Решение от 23 сентября 2014 года №5-127/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127/57-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
 
    город Олекминск                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д., временно исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку №57 Олекминского района Республики Саха (Якутия),
 
    при секретаре судебного заседания Петровой О.А.,
 
    с участием правонарушителя Шараборина<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Шараборина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, не имеющего заболеваний, препятствующих содержанию в спецпомещении, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего <АДРЕС> военнообязанного, ранее не судимого, ранее трижды привлекшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Водитель Шараборин О.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 19.00 часа на <АДРЕС> Республики Саха (Якутия) водитель Шараборин<ФИО> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестером Alcotest-6810 AREE-0513 установлено нахождение Шараборина О.В. в состоянии алкогольного опьянения, при этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,68 мг/л.
 
    Отдел МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, не направил на судебное заседание своего представителя, не просил отложить судебное разбирательство. В силу ч.1 п.4 ст.29.7 КоАП РФ судебное рассмотрение дела проведено в отсутствие представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я).
 
    В судебном заседании Шараборин <ФИО4> вину в предъявленном ему административном правонарушении полностью не признал, при этом каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также к другим материалам дела не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденный не свидетельствовать против себя, пояснил, что  <ДАТА3> около 17.00 часов у друга Подходимского Антона был на день рождении, с которым выпили 1,5 бутылки легкого пива «Три медведя». Около 19.00 часов поехал на в село <АДРЕС> города <АДРЕС>. Когда проезжал аптеку <НОМЕР> по улице Спасская, около магазина «Араз» его жезлом остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, но их у него не было, остались в другой машине. Его пригласили в служебную машину, он добровольно прошел туда. Ему предложили продуть в алкотестер, он согласился. Когда продувал, понятых не было, он их не видел. После продувания результат не смотрел, расписался в акте не глядя, что согласен. В его отношении составили протокол, задержали его машину, отогнали в отдел, позже ее забрали знакомые.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5>, будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении, а также в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, показал, что вечером <ДАТА3> он увез после работы своего работника - электромонтажника домой в район электростанции и возвращался домой. В районе магазина «Араз» по улице Спасская его остановила инспектор Мартынюк, попросила присутствовать при освидетельствовании <ФИО6>, так как у них есть подозрение, что тот находится в состоянии опьянения. Он согласился быть понятым. Его пригласили к служебной машине УАЗ ГАИ, в машине на заднем сиденье сидел Шараборин О.В., но он никогда бы по его внешнему виду не понял, что тот находится в состоянии опьянения. Мартынюк достала из пакета трубку, вставила в алкотестер и дала <ФИО6>. Алкотестер он видел впервые, сотрудник разъяснила <ФИО6>, как надо продувать в него. Результат после продувания составил больше 1 мг/л, точную цифру не помнит по истечению большого срока времени. Потом он расписался в двух протоколах и уехал домой.
 
    В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО8>, будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении, а также в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, показал, что <ДАТА3> он ехал с дачи домой на улицу Юбилейная. В районе аптеки <НОМЕР> по улице Спасская его остановила сотрудник Мартынюк, попросила присутствовать понятым при освидетельствовании водителя. Он согласился. Там уже находился второй понятой <ФИО5>, стоящий у служебной машины УАЗ ГАИ. сотрудники заполняли какие-то документы, водитель ШараборинО.В. сидел на заднем сиденье служебной машины, дверь машины была открыта. Он пробыл минут пятнадцать при составлении административного материала, сотрудники производили какие-то действия, но он торопился, сильно не старался запоминать, так как его все это не касалось. И времени прошло достаточно много, поэтому какие действия производили не помнит. Помнит, что был долго, подписывал протоколы.
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО9>, будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении, а также в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, показал, что <ДАТА3> около 19.00 часов он пешком пошел по делам от друга Подходимского Антона, с которым выпили две бутылки легкого пива. По дороге по улице Спасская города <АДРЕС> в районе городского парка, около него остановился <ФИО6>,  был один, подсадил его в свою машину. У садика «Лесовичок» он услышал звуковой сигнал патрульной машины, ехавшей сзади. Запах алкоголя от <ФИО6> он не почувствовал, так как сам был выпивший. Они сразу остановились, к ним подошла Мартынюк М.,  представилась, попросила предъявить документы и пригласила <ФИО6> пройти в служебную машину. <ФИО6> ушел с ней в служебную машину, стоял рядом с ней, а Мартынюк сидела в машине. Позже, может, <ФИО6> садился в машину, не видел. Также два сотрудника стояли рядом. Потом <ФИО6> пришел обратно и сказал, что трубка показала положительный результат. Потом подошла Мартынюк и сказала выйти из машины и отогнала машину в отдел. Других лиц он не видел.
 
    Выслушав пояснение Шараборина О.В., показания свидетелей <ФИО10>, <ФИО8>,  <ФИО11>, изучив и проверив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, нахожу установленным следующее:
 
    Шараборин О.В., <ДАТА2> рождения, уроженец Республики <АДРЕС> (Якутия), <ДАТА4> получил водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «Д», «Е» на десятилетний срок до <ДАТА5>
 
    <ДАТА3> в 19.05 часов водитель ШараборинО.В. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он при управлении транспортным средством в 19.00 часов <ДАТА3> находится в состоянии опьянения - наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, отстранен на улице Спасская около дома 74 города Олекминск Республики <АДРЕС> (Якутия) от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, до устранения причины отстранения. О чем имеются подписи понятых и самого правонарушителя Шараборина<ФИО>
 
    <ДАТА3> в 19.21 часов водитель ШараборинО.В., <ДАТА2> рождения, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в присутствии двоих понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения по акту серии 14 АО <НОМЕР> на приборе Alcotest 6810 ARЕЕ 0513. Установлено нахождение Шараборина О.В. в состоянии алкогольного опьянения.  При этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,68 мг/л. С таким результатом Шараборин О.В., в присутствии двоих понятых согласился, указал в акте: «Согласен», и расписался.
 
    <ДАТА3> в 19.10 часа на улице Спасская около дома 74 города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия) транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в присутствии двух понятых задержано для транспортировки и помещения на спецстоянку отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) в связи с допущением <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. На момент задержания транспортное средство механических повреждений не имело.
 
    <ДАТА3> в 19.35 часов инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД по Олекминскому району Республики <АДРЕС> (Якутия) рядовым полиции <ФИО13> составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об управлении Шарабориным О.В. на <АДРЕС> Республики Саха (Якутия) в нарушение п.2.7 ПДД РФ транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Результат алкотестера Alcotest-6810 ARЕЕ-0513 составил 1,68 мг/л. В протоколе в объяснении Шараборин О.В., будучи предупрежденный в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя указал: «Выпил пиво 1 бутылку, управлял авто» и расписался, с протоколом согласился, признав тем самым свою вину.
 
    В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что 23 июля 2014 года в 19.00 часов <АДРЕС>) водитель ШараборинО.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестером Alcotest-6810 ARЕЕ-0513 установлено нахождение Шараборина О.В. в состоянии алкогольного опьянения, при этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,68 мг/л. Тем самым водитель ШараборинО.В. нарушил  п.2.7 ПДД РФ, относящееся к грубому нарушению правил дорожного движения. В соответствии с 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что водитель ШараборинО.В. документирован водительским удостоверением серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «Д», «Е», выданное <ДАТА4> на десятилетний срок. Как пояснил в суде Шараборин О.В., все документы, в том числе водительское удостоверение осталось в другой машине, при управлении им транспортным средством 23 июля 2014 года в 19.00 часов водительского удостоверения при себе не имел.
 
    При таких обстоятельствах суд действия Шараборина О.В. с ч.3 ст.2.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, переквалифицирует на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данная переквалификация не ухудшает положение правонарушителя Шараборина О.В., так как, в отличие от санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, влекущей административный арест, санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, то есть предусматривает назначение более мягкого вида наказания.
 
    Вина Шараборина О.В.. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств. Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены. При этом данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины правонарушителем, активное способствование раскрытию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний в судебном заседании, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, службу в рядах Советской Армии. Другое судом не установлено, в материалах дела иные сведения отсутствуют.
 
    Согласно списку правонарушений Шараборин О.В., <ДАТА2> рождения, привлекался к административной ответственности: 1) <ДАТА6> по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения штрафа в размере 100 рублей, штраф не уплачен; 2) <ДАТА7> по ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения штрафа в размере 5000 рублей, штраф уплачен; 3) <ДАТА8> по ч.1 ст.12.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения штрафа в размере 500 рублей, штраф уплачен. В силу ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, потому Шараборин О.В. считается подвергнутым трем административным наказаниям.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шараборина О.В., суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом законодателем установлено, что данные наказания являются не альтернативными и назначаются одновременно.
 
    При таких обстоятельствах суд с учетом как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание Шараборину О.В. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области дорожного движения в допустимо минимальном размере. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Шараборина <ФИО14> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ Шараборину<ФИО> рассрочить уплату административного штрафа  путем его оплаты: до <ДАТА9> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА10> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА11> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
 
    В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами.
 
    Обязать Шараборин О.В.  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение серии 14ЕР 425838 в ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) на хранение на указанный срок лишения.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения через судебный участок №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия).
 
    Разъяснить Шараборину О.В., что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Шараборину О.В., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Шараборин О.В. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.
 
 
    Мировой судья: п./п.
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья по судебному участку №25
 
    Олекминского района Республики Саха (Якутия):                                                            У.Д. Чемпосова
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
 
    ИЗВЕЩЕНИЕ
 
 
 
 
 
 
 
 
    КАССИР
 
 
    Индекс документа: ________________       Форма N ПД-4
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
 
    Налоговый орган  *: ИНН  1435054074        КПП 143501001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, г.Якутск
 
    БИК: 049805001  ОКАТО 98241501000        КБК - 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 
    Плательщик (Ф.И.О.):
 
    Адрес плательщика:
 
    Штраф                                                                      Итого к уплате:
 
    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 
    Плательщик (подпись):                                         Дата:
 
 
    КВИТАНЦИЯ
 
 
 
 
    КАССИР
 
    Индекс документа: ________________       Форма N ПД -4
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
 
    Налоговый орган  *: ИНН  1435054074        КПП 143501001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, г.Якутск
 
    БИК: 049805001  ОКАТО 98241501000        КБК - 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 
    Плательщик (Ф.И.О.):
 
    Адрес плательщика:
 
    Штраф                                                                             Итого к уплате:
 
    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 
    Плательщик (подпись):                                         Дата: