Решение от 23 мая 2014 года №5-127/2014

Решение по административному делу
    Судебный участок № 1
 
    Троицкого района Алтайского края
 
    ул.Ленина,9, каб. 1
 
Дело № 5-127/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края Н.Н.Виноградова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Новиковой Е. В., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
 
    об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    ДАТА ВРЕМЯ. Новикова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, вызвала полицию по надуманным основаниям, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Новикова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В суд поступил возврат почтовой корреспонденции с отметкой «За истечением срока хранения».
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело  по  административному правонарушению может  быть  рассмотрено  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший все меры к надлежащему извещению Новиковой Е.В. о дате и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Кроме того, не получение почтовой корреспонденции по адресу, указанному  самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, суд расценивает как способ затягивания производства по делу, с целью избежания административной ответственности.
 
    Изучив материалы административного дела в совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении 22 № ХХХХ от ДАТА года,  и другие материалы дела, суд считает, что вина Новиковой Е.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ  нашла свое полное подтверждение.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
 
    На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В статье 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" определено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
 
    Статьей 12 указанного Федерального закона регламентированы обязанности полиции, к которым относятся, в частности, прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказание первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев.
 
    За заведомо ложный вызов полиции предусмотрена административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    ВинаНовиковой Е.В. в совершенном правонарушении подтверждается  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № ХХХХ от ДАТА года, объяснениями Новиковой Е.В. данными при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которыми она несколько дней употребляла спиртное и не помнит, чтобы вызывала полицию, сообщением о происшествии №ХХХ, поступившем в дежурную часть МО МВД «Троицкий» от ФИО, письменными объяснениями ФИО, ФИО, в соответствии с которыми она позвонила в полицию по просьбе Новиковой, которая сообщила, что убивают отца, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.19.13 КоАП РФ -  как заведомо ложный вызов полиции.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Новикову Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере СУММА (ХХХ) рублей, с зачислением по следующим реквизитам: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф  следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации  за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.Н. Виноградова
 
 
    Постановление в законную силу  вступило
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                      Н.Н. Виноградова