Постановление от 01 апреля 2014 года №5-127/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-127/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-127/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Чемал 01 апреля 2014 года
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай (расположенного Республика Алтай Чемальский район с. Чемал ул. Пчелкина, 97) Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Понаморева Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        17.02.2014 года в отношении Понаморева Н.Н. инженером ОЗЛ отдела «Чемальское лесничество» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №31/209 по ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов.
 
        В ходе судебного заседания Понаморев Н.Н. по существу правонарушения пояснил, что действительно незаконно, не имея соответствующего разрешения, не заметив, что оно неклейменое, срубил одно дерево породы лиственница.
 
        Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
        Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч.2 ст.8.28 КоАП РФ незаконной рубкой, совершённой с применением механизмов, признаются действия, если они не содержат уголовно наказуемого деяния, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до четырех тысяч пятисот рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой.
 
    Часть 1 статьи 260 УК РФ предусматривает, что незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере.
 
    Из примечания к статье 260 УК РФ следует, что значительным признаётся ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пять тысяч рублей.
 
        Как усматривается из материалов дела, 17 февраля 2014 года в урочище Барантал в квартале №102 выделе №17 Чемальского участкового лесничества отдела «Чемальское лесничество» Понаморев Н.Н. совершил незаконную порубку с применением бензопилы одного дерева породы лиственница, общим объёмом 0,47 куб м., ущерб от незаконной порубки составил 4023 рубля, и своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
 
        Действия Понаморева Н.Н. инженером Чемальского лесничества правильно квалифицированы по ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов.
 
    Вина Понаморева Н.Н. в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении № 169/1000 от 17.02.2014 года, материалами оценки незаконно заготовленной древесины, протоколом о лесонарушении №5 от 17.02.2014 г.При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Отягчающих ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Санкция ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ предусматривает наказание граждан за совершённое административное правонарушение в виде наложение административного штрафа в размере от трех тысяч пятисот до четырех тысяч пятисот рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. В ходе рассмотрения дела установлено, что орудие совершения административного правонарушения - бензопила и продукция незаконного природопользования – 1 дерево породы лиственница, общим объёмом 0,47 куб м., в ходе проверочных мероприятий в предусмотренном законом порядке не изымались, соответствующих документов не оформлялось. Орудие совершения административного правонарушения - бензопила, принадлежащая Понамореву Н.Н., находится у последнего. Установить место нахождение продукции незаконного природопользования в судебном заседании не представилось возможным. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о невозможности применения конфискации в отношении орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. С учетом вышеизложенного, считаю необходимым назначить Глебову С.В. административное наказание в виде штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. Руководствуясь ч. 2 ст. 8.28, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л:Понаморева Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования, который следует уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления в доход Федерального бюджета на счет Управления Федерального Казначейства (Министерство Лесного хозяйства РА) ИНН администратора налога: 0411130302 КПП 041101001, код ОКАТО 84215825000, номер счета получателя платежа 40101810500000010000 в ГРКЦ НБ РА, БИК 048405001, код дохода бюджетной классификации 05311625071010000140 наименование платежа административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения через Чемальский районный суд.Судья Е.Н. Чорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать