Постановление от 03 июля 2014 года №5-127/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-127/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 127/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Троицк Челябинской области                                     03 июля 2014 года
 
    Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Эрназарова Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении
 
    гражданина Республики Узбекистан Эрназарова Х.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в России по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 06 час 30 мин Эрназаров Х.Х., будучи гражданином Республики Узбекистан, находился по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вблизи кпп «Бугристое автодорожный» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Эрназаров Х.Х. прибыл в Российскую Федерацию в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. с целью осуществления трудовой деятельности. Временно пребывал в <адрес>, где стоял на миграционном учете по месту временного пребывания и осуществлял трудовую деятельность по оформленному в сентябре 2013 года патенту. С декабря 2013 года налог на доходы физических лиц не уплачивал, срок действия патента не продлял, новый патент не оформлял, от выезда из Российской Федерации уклонился. С декабря 2013 года по настоящее время пребывает в <адрес>. С целью скрыть своё незаконное пребывание на территории Российской Федерации и избежать административной ответственности в декабре 2013 года у незнакомого ему лица приобрел за денежное вознаграждение без выезда из Российской Федерации приобрел новую миграционную карту с отметкой пограничного контроля «Петухово 86» с иной датой въезда в Российскую Федерацию. Указанную миграционную карту впоследствии использовал для пребывания в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ. Эрназаров Х.Х. прибыл на территорию <адрес> с нарушением режима пребывания в Российской Федерации.
 
    Своими действиями Эрназаров Х.Х. нарушил положения ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Эрназаров Х.Х. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл в июле 2013 года. Чтобы избежать привлечения к административной ответственности он приобрел у незнакомого ему лица новую миграционную карту и уведомление о том, что зарегистрирован по месту пребывания на 90 суток. С этими документами он до настоящего времени пребывал в Российской Федерации, жил на средства, которые зарабатывал на различных работах. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> на автобусе, желая вернуться домой. Его родители и семья являются гражданами Республики Узбекистан, там же они и проживают. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации он не имеет, своего жилья на территории РФ не имеет.
 
    Вина Эрназарова Х.Х. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), согласно которым подтверждено нахождение его на территории РФ с нарушением режима пребывания, копией паспорта на имя Эрназарова Х.Х., согласно которому установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, копией миграционной карты, информацией ИБД центрального банка данных учета иностранных граждан УФМС России по <адрес> с указанием срока пребывания Эрназарова Х.Х. в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-15).
 
    Действия Эрназарова Х.Х. следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
             Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.
 
    При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности Эрназарова Х.Х., наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ,      суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд.
 
    Данный вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.
 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Эрназарова Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы)
 
         ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
         р/с 40101810400000010801,
 
                  ИНН 7439002487,
 
                  БИК 047501001, КПП 745301001,
 
                  ОКТМО 75654000,
 
                  КБК 19211640000016020140.
 
              Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
             Судья:                                                    Е.В. Черетских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать