Постановление от 03 июня 2014 года №5-127/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-127/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-127/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                      г.Уфа ул. Победы, 19                   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Лушникова Лариса Маратовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Антонавичус <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> продавца магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> (г<АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    с участием Антонавичус В.В.,
 
установил:
 
 
    Антонавичус В.В. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Часть 2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    Как установлено по делу продавец магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>  Антонавичус В.В являясь ответственным лицом, осуществляла продажу товара с наличием ценника с истекшим сроком годности, а именно: «Маргарин Локирц «Сливочный», производство ООО <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>), в количестве 2 шт., весом по 180 г., дата изготовления 16.03.2014 г., срок годности, которого при температуре хранения от минус 20 0С до минус 5 0 С - 180 суток, от минус 4 0 С до + 40 С - 60 суток, от + 50 С до +150 С - 30 суток, согласно встроенного термометра температура в холодильнике в течении проверки с 15 00 часов до 17 00 часов была от + 5 0 С до + 60 С (при автоматическом отключении до + 7 0 С). срок годности истек 16.04.2014 г., чем нарушила требования ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 12 статьи 17 ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880 и требования санитарных правил п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    Вина Антонавичус В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом <НОМЕР> от 15 мая 2014 года об административном правонарушении,протоколом от 14.05.2014 года осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом от 14.05.2014 года изъятия вещей и документов (отбора проб и образцов), копией приказа от 01.05.2011 года о приеме работника на работу, корпией должностной инструкции от 01.05.2011 года продавца продовольственных товаров <ОБЕЗЛИЧИНО> предписанием <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений от 14.05.2014 года, копией заявления Галановой В.Н., распоряжением <НОМЕР> от 14.05.2014 года органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки (плановой/внеплановой, документальной/выездной) юридического лица, индивидуального предпринимателя.
 
    При рассмотрении делаАнтонавичус В.В. пояснила, чтодействительно совершила административное правонарушение при изложенных в протоколе обстоятельствах.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, что Антонавичус В.В. раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Антонавичус <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000  (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
 
    УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) ИНН: 0276090428; КПП: 027601001; р/с 40101810100000010001; БИК: 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа; Код бюджетной классификации: 14111628000016000140;  ОКАТО: 80401000000; назначение платежа: «штраф».
 
    В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
Мировой судья                                                                     Л.М. Лушникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать