Постановление от 07 августа 2014 года №5-127/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-127/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 127/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
«07» августа 2014 г.                                                                                               г. Липецк<АДРЕС>
 
          И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Липецка Хуторная А.А.,рассмотрев административный материал по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении   Пахомова И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. Липецк, ул<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности    не привлекавшегося по гл. 20 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. установлено, что Пахомов И.А. не оплатил в установленный законом срок штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 800 руб. по  постановлению <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении  от   <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, то есть совершил  административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол  48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>
 
    В ходе рассмотрения дела Пахомов И.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, указал, что постановление, которым на него был наложен штраф, он обжаловал первоначально в Октябрьский районный суд г. Липецка, а затем решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 24 апреля 2014 года по результатам рассмотрения его жалобы - в Липецкий областной суд. Ссылался на то, что неверно рассчитал срок для оплаты штрафа, полагая, что он начал течь с момента вынесения постановления по результатам рассмотрения жалобы председателем Липецкого областного суда. Фактически штраф был оплачен 26.07.2014 года.
 
             Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ст.  32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
          Вина Пахомова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  объективно подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. установлено, что Пахомов И.А. не оплатил в установленный законом срок штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 800 руб. по  постановлению <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении  от   <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5> В данном протоколе собственноручно написано объяснения о том, что он не оплатил штраф, так как не было средств;
 
    - копией постановления <НОМЕР>   по делу об административном правонарушении  от   <ДАТА4>, согласно которого Пахомов И.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначен штраф в размере 800 рублей, данное постановление получено им собственноручно <ДАТА4>, о чем имеется его роспись,
 
    - служебной запиской от <ДАТА8> ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО <ФИО1>
 
    Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от<ДАТА6> постановление от <ДАТА9> было оставлено без изменения.  Постановлением председателя Липецкого областного суда от <ДАТА10> по результатам рассмотрения надзорной жалобы постановление от <ДАТА9>, а также решение судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от <ДАТА11> были оставлены без изменения, а надзорная жалоба Пахомова И.А. - без удовлетворения.
 
    Таким образом, постановление от <ДАТА9> вступило в законную силу <ДАТА12>, следовательно, срок оплаты наложенного данным постановлением штрафа истекал <ДАТА13> Из представленной Пахомовым И.А. квитанции усматривается, что фактически штраф был оплачен <ДАТА14>, т.е. с нарушением установленного для этого законом срока.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Пахомова И.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения,  данные о личности виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины   Пахомовым И.А. в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом вышеизложенного,  а также данных о личности    Пахомова И.А., положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Пахомову И.А. наказание по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа  в размере 1600 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10,  20.25 ч.1  КоАП РФ, 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Пахомова И.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере  1600 (одной тысячи шестисот)  рублей, который необходимо перечислить на:
 
    р/с 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по ЛО) ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001, КБК 18811630020016000140, БИК 044206001, протокол № 48 ВЕ955571, УИН 18810448140100638776.
 
    Копию настоящего постановления вручить Пахомову И.А., разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
 
 
Мировой судья А.А. Хуторная
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать