Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-127/2014
Дело № 5-127/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязники 15 апреля 2014 года
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Белокур А.Н., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Романычева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
установил:
Из протокола об административном правонарушении следует, что Романычев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО – на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес>, выражался нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал оскорблять Буланкину в общественном месте, нарушая общественный порядок. Действия Романычева Д.С. квалифицированы ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.
Романычев Д.С. в суде вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома сделал замечание ФИО в связи с тем, что она не производит уборку в подъезде. Стали разговаривать на повышенных тонах. Он стал ругаться в ее адрес нецензурной бранью.
Выслушав объяснения Романычева Д.С., изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Из заявления ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Романычев Д.С.на лестничной площадке многоквартирного дома выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия Романычева Д.С. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Определяя наказание Романычеву Д.С., суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание вины.
Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде административного ареста.
Романычев Д.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., что подтверждается протоколом об административном задержании. Время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Романычева Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н.Белокур
