Постановление от 24 августа 2014 года №5-127/2014

                                                                                                               дело №5-127/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Усть-Джегута                 24 августа 2014 года
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панарина А.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Панарина А.М., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего электромонтером в ЗАО «Известняк», не имеющего инвалидности,зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1,     ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,
 
    исследовав доказательства по делу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Панарин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное        ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.
 
    (дата обезличена) в 20 часов 30 минут Панарин А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), беспричинно устроил скандал со своей женой Панариной Л.Г. и несовершеннолетней дочерью Панариной А.А., выражался в их адрес нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панарин А.М., вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что чрезмерное употребление им спиртных напитков явилось основанием беспричинного скандала в его семье, в ходе которого он выражался в адрес жены Панариной Л.Г. и несовершеннолетней дочери Панариной А.А. грубой нецензурной бранью. Глубоко раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав объяснения Панарина А.М., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Панарина А.М. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, которым установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет).
 
    Вина Панарина А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также установлено лицо, совершившее противоправное действие;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому, Панарин А.М., (дата обезличена) в 23 часа 20 минут был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому Панарин А.М. (дата обезличена) в 23 часов 20 минут был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;
 
    - рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Чораева Ш.М., из которого следует, что (дата обезличена) по указанию оперативного дежурного им был осуществлен выезд по адресу: (адрес обезличен ), где происходил скандал. По данному факту Панарина Л.Г. написала заявление;
 
    - заявлением Панариной Л.Г. о привлечении Панарина А.М. к ответственности;
 
    - объяснениями Панариной Л.Г., из которых следует, что (дата обезличена) в 20 часов 38 минут ей позвонила соседка Покусаева В.И. и сообщила, что её муж Панарин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал дочери Панариной А.А., выражается в её адрес грубой нецензурной бранью. Увидев её, без какой либо причины он стал кричать на неё и выражаться в её адрес нецензурной бранью. На её требование прекратить скандал не реагировал;
 
    - объяснениями Покусаевой В.И., из которых следует, что (дата обезличена) в 20 часов 38 минут, находясь у себя дома, она услышала крики, исходящие от соседей Панариных. Панарин А.М. кричит и выражается нецензурной бранью в адрес своей дочери Панариной А.А.. Она сразу позвонила Панариной Л.Г. Когда Панарина Л.Г. пришла домой, то Панарин А.М. стал кричать на неё и выражаться нецензурной бранью. На её требование прекратить подобное поведение не реагировал, и злился ещё больше;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого усматривается, что (дата обезличена) в 23 часа 00 минут Панарин А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину Панарина А.М. доказанной, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку своими умышленными действиями, а именно: беспричинный скандал со своей семьей, грубая нецензурная брань в адрес членов своей семьи - действительно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважение к обществу, то есть сложившихся в нем правил взаимного поведения людей, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Панарина А.М. не установлено.
 
    При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание положения ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания судья учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность Панарина А.М. в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панарина А.М. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, то есть его ежемесячный доход в виде заработка, считаю возможным и необходимым назначить Панарину А.М. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Панарина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: ОКТМО 91630450 ИНН 0901022881 КПП 090101001 расчетный счет (номер обезличен) Банк ГРКЦ НБ КЧР Банка России (адрес обезличен ) БИК 049133001 КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики подпись                   Катчиева З.И.