Постановление от 05 мая 2014 года №5-127/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-127/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-127/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    пос.Развилка  Московской области                                                                  05 мая 2014 года.
 
                Мировой судья 8-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г., исполняя обязанности мирового судьи 10-го судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, в отношении Храмова И.И.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Органами полиции Храмову И.И. инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА2> в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
                Изучив представленные материалы, нахожу производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
 
                В протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено <ДАТА3>
 
    При этом сотрудниками ДПС были грубо нарушены требования ч.2 ст.28.8. КоАП РФ, в соответствии с которыми протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
 
    В данном случае протокол был составлен <ДАТА4>, а мировому судье направлен почтой лишь <ДАТА5>
 
    Рассмотреть дело не представилось возможным в виду неявки привлекаемого к административной ответственности и невозможности рассмотреть дело в его отсутствие в силу положений ст.25.1 КоАП РФ, согласно которым, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
                В соответствии с п.6 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Давность привлечения к административной ответственности по инкриминируемому правонарушению, установлена ч.1 ст.4.5. КоАП РФ в три месяца, которые истекли <ДАТА6> 
 
                Учитывая изложенное, на основании п.6 ст.24.5. КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в отношении Храмова И.И.,  в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД РФ по г.Москве.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10 судебного участка в течение 10 суток.
 
 
 
Мировой судья:                               Бородина И.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать