Постановление от 04 сентября 2014 года №5-127/2014

Дело № 5-127/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 сентября 2014 года                                п. Чагода
 
        Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Кузнецов А.Г., с участием Гудина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гудина А.С., <данные изъяты>,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, находясь в кабинете начальника <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>, Гудин А.С. ругался нецензурной бранью в адрес посторонних лиц, мешал работе учреждения, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Гудин А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
        Заслушав Гудина А.С., свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что действия Гудина А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Доказательствами совершения Гудиным А.С. указанного административного правонарушения являются следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гудин А.С. признал вину в совершении мелкого хулиганства, рапорт оперативного дежурного ОП по Чагодощенского района, в котором сообщается о получении сообщения из <данные изъяты> о том, что Гудин А.С. ругается грубой нецензурной бранью, объяснения свидетеля ФИО2, согласно которым Гудин А.С., находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>, ругался грубой нецензурной бранью. В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что Гудин А.С. систематически приходит в их отдел и в ультимативной форме требует выдачи ему денег. Ранее ему выдавалась субсидия на оплату коммунальных услуг, оказывалась разовая материальная помощь. Однако в настоящее время Гудин А.С. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг более тридцати тысяч рублей, в связи с чем выплата субсидии по оплате коммунальных услуг ему приостановлена. Материальная помощь Гудину А.С. также не выплачивается, так как отсутствуют основания для её выплаты: Гудин А.С. является здоровым молодым человеком, не желающим работать. Гудин А.С. систематически устраивает скандалы, требуя выплачивать ему деньги, ведет себя дерзко, не реагирует на замечания.
 
    Принимая решение по существу, судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его материальное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Гудина А.С., является признание им своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Гудина А.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Исходя из указанного, судья считает, что в качестве наказания Гудину А.С. должен быть назначен административный арест.
 
    Так как, согласно протоколу об административном задержании, Гудин А.С. был задержан в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.    
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Гудина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
        Срок отбывания административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
 
    Судья                                     А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16 сентября 2014 года.
 
    Судья                                     А.Г. Кузнецов