Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Решение по административному делу
№5-3-127/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новочеркасск 14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочеркасска, Ростовской области Головачев А.А. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Величко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, трудоспособного, ране не привлекавшегося к административной ответственности в по однородному правонарушению в течении предусмотренного КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу <АДРЕС> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <***> от <ДАТА3> составленного инспектором ИАЗ МУ МВД России «Новочеркасское» действия Величко <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в 14 часов 00 минут по адресу г<АДРЕС>», Величко В.Н. оказывал косметологические услуги <ФИО2>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Величко В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в совершенном.
Изучив материалы дела, выслушав Величко В.Н. суд считает, что вина Величко В.Н. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а глава крестьянского (фермерского) хозяйства - с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации (статьи 49 и 51 ГК РФ).
В п.3 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место лишь в тех случаях, когда в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании соответствующего юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
В п. 13 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ Постановления от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ. При этом отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Согласно материалов дела установлено, что Величко В.Н. оказывал косметологические услуги без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами а именно: протоколом об административном правонарушении <***> от <ДАТА> года (л.д. 7); материалом проверки <***> по факту незаконной предпринимательской деятельности (л.д. 3-30).
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, Величко В.Н. были разъяснены, о чем имеется соответствующая запись и подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Также в протоколе Величко В.Н. указал, что с нарушением согласен.
Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что Величко В.Н. при осуществлении косметологических услуг извлекал прибыль, что свидетельствует о систематическом получении Величко В.Н. прибыли без регистрации предпринимательской деятельности, что образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым относит признание своей вины и раскаянье в совершенном правонарушении и отягчающие административную ответственность которых не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Величко В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Величко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход местного бюджета.
Величко <ФИО1> разъяснить ее обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»), КПП 615001001, ИНН 6150068224, Код ОКАТО 60427000000, расчетный счет:40101810400000010002(л/с 04581Р38210),ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК: 046015001, КБ К 188 1 16 900 400 46 000 140. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский горсуд Ростовской области в течение десяти суток со дня его получения через мирового судью судебного участка №3.Мировой судья: А.А. Головачев
