Постановление от 04 июня 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело № 5-127/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                04 июня 2013 года г.о. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Анашкина А.К., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 21 час 50 минут Анашкин А.К. в  г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>  г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
 
    Анашкин А.К., будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.    
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Анашкина А.К. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Анашкина А.К. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 21 час 50 минут Анашкин А.К. в  г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>  г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Анашкина А.К.;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Анашкина А.К. установлено состояние опьянения;
 
    - врачебным свидетельством о состоянии здоровья <НОМЕР> в отношении Анашкина А.К., в соответствии с которым у него обнаружены клинические признаки, позволяющие установить наличие опьянения;
 
    - определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Анашкина А.К.;
 
    - заключением к акту <НОМЕР> судебно-химического исследования в отношении Анашкина А.К., в соответствии с которым у него в моче обнаружен амфетамин;
 
    - рапортом инспектора ДПС УМВД России «Коломенское» <АДРЕС> области <ФИО1> об известных ему по делу обстоятельствах.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Анашкина А.К. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Анашкиным А.К., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть Анашкина А.К. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Анашкина А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год  6 (шесть) месяцев.
 
 
                Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить Анашкину А.К., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Ю.В. Балашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать