Постановление от 07 июня 2013 года №5-127/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года г. Мытищи, Московскаяобласть
 
 
              Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-127/2013 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Панченко Д.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 04 час. 50 мин. Панченко Д.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии  опьянения.
 
    В судебном заседании Панченко Д.В. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.
 
              Помимо признания своей вины, вина Панченко Д.В. в совершении  административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в отношении Панченко Д.В. по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, из которого следует, что Панченко Д.В. <ДАТА3> в 04 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Панченко Д.В. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения (л.д. 5).
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Панченко Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В результате освидетельствования у Панченко Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотестера, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,642 мг/л. При этом в акте имеется  запись Панченко Д.В. удостоверенная его подписью о том, что с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения он согласен (л.д. 6, 7).
 
    Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями, установленными КРФоАП.
 
    С учетом изложенного, полагая доказанной вину Панченко Д.В. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание суд в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП  относит признание Панченко Д.В. своей вины в совершении данного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП суд не усматривает. 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 12.8  ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области  через мирового судью, вынесшего постановление в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья И.С. Кулькова
 
 
 
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    Согласно п. 2 указанной статьи, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.