Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Решение по административному делу
Разместить на сайте
25.06.2013 года
__________Шулякова И.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.
25 июня 2013 годаг. Шебекино
Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Фроловой Л.И.1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2012-2013 годах привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Л.И.1 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
Будучи обязанной в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА4>, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, уплатить штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила его в установленный законом срок.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
В судебном заседании Фролова Л.И.1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Просит суд строго не наказывать.
Выслушав Фролову Л.И.1, изучив материалы дела, исследовав, представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о её виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Её вина, подтверждается следующими доказательствами:
- копией постановления от <ДАТА4>, согласно которой она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, была обязана к уплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.16).
Копия данного постановления вручена Фроловой Л.И.1 <ДАТА4>, о чем имеется соответствующая запись. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино, в котором описано событие совершенного Фроловой Л.И.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Фроловой Л.И.1 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки.
Суд квалифицирует действия Фроловой Л.И.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Субъективная сторона данного правонарушения выражается в прямом умысле - Фролова Л.И.1 знала о том, что она обязана к уплате административного штрафа, однако в установленный законом срок штраф не уплатила.
Суд признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.
Оценив исследованные по делу доказательства и признав их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, считаю, что вина Фроловой Л.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
При назначении Фроловой Л.И.1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность, имущественное положение, степень вины.
При изучении её личности установлено, что она <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2012-2013 годах к административной ответственности привлекалась за однородные правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Фроловой Л.И.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Фроловой Л.И.1, суд признаёт пенсионный возраст правонарушителя.
С учётом личности, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, наличием постоянного источника дохода, считаю, что Фролова Л.И.1 подлежит наказанию в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Фролову Л.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, обязав её перечислить данную сумму по следующим реквизитам <ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию постановления направить в ОМВД России по Шебекинскомурайону и г.Шебекино Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка №3
Шебекинского района и г.Шебекино: Шулякова И.И.
