Постановление от 06 июня 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-127/313/2013         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                           
 
    06 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Самородова Ю.Д., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В 313 судебный участок Реутовского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении Самородова Ю.Д., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата штрафа в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Согласно карточке учета нарушения 10.02.2013 г. Самородов Ю.Д. был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, (постановление вступило в законную силу 21.02.2013 г.) и который в срок до 23.03.2013 г.им не оплачен.
 
    Самородов Ю.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом  надлежащим образом,  доказательств уважительности причин отсутствия не представил.
 
    Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Самородова Ю.Д. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Самородова Ю.Д., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Самородовым Ю.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно ч. 1, ч. 3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Виновность Самородова Ю.Д. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), карточкой учета нарушения (л.д.2).
 
    В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Суд считает установленным факт неуплаты Самородовым Ю.Д. суммы административного штрафа в размере 3000 рублей, нарушителем не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о перечислении вышеуказанной суммы в банк или иную кредитную организацию в установленный законом 60-ти дневный срок с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного наказания.
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Самородова Ю.Д. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    Суд считает возможным назначить Самородову Ю.Д. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 6 000 руб. (3000 руб. Х 2).
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Самородова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: 
 
    БАНК получателя:
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК банка: 044583001; Номер счета: 40101810600000010102; Получатель платежа: ИНН 5001007706 КПП 500101001 УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское») КБК 18811643000016000140 ОКАТО 46204000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:                   подпись Е.В.Караева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать