Постановление от 05 марта 2013 года №5-127/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 марта 2013 г.                                                                                        г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района г.Н.Новгорода Шмырина Г.В.
 
    Рассмотрев административное дело в отношении: <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, проживает <АДРЕС>, зарегистрирован - <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
У с т а н о в и л:
 
             <ДАТА3>, около 19 часов 30 мин., гр-н <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления и  находился в  состоянии алкогольного опьянения. По данным  УГИБДД <ФИО1> водительское удостоверение на территории г.Н.Новгорода и Нижегородской области не выдавалось.
 
             В судебном заседании <ФИО1>, вину признал. Пояснил, что  водительское удостоверение на территории Нижегородской области и г.Н.Новгорода ему не выдавалось. Автомашиной действительно управлял, в состоянии опьянения. Раскаивается в содеянном.
 
             Выслушав <ФИО1>, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
      Действия правонарушителя соответствуют диспозиции  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
             Диспозиция данной статьи предусматривает управление транспортным средством лицом не имеющим специального права.
 
    <ФИО1> пояснил, что действительно водительское удостоверение на территории г. Н.Новгорода и Нижегородской области ему не выдавалось.
 
    <ДАТА3>  в отношении <ФИО1> составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Одновременно, в дело представлена справка ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  от <ДАТА4> о том, что  водительское удостоверение <ФИО1> на территории Нижегородской области и г. Н.Новгорода не выдавалось.
 
    Определением суда от 01.02.2013г. протокол <НОМЕР> возвращен в ГИБДД   для устранения недостатков.
 
    20.02.2013г. административное дело в отношении <ФИО1> возвращено мировому судье. Действия правонарушителя квалифицированы ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             Всесторонне и полно исследовав письменные материалы дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также внутренним убеждением судьи, с учетом данных о личности, ранее к административной ответственности не привлекался, <ОБЕЗЛИЧИНО>, вину признал и раскаялся. Суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного ареста.
 
 
                       Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.29.7-29.11КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказанию в виде  ареста сроком на 1 сутки, срок исчислять с <ДАТА7> с 12 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано потерпевшим, правонарушителем, и опротестовано прокурором  в Канавинский районный суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                             Шмырина Г.В.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                             Шмырина Г.В.