Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Малахова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
в отношении Айрапетян Артура Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Туркменистан, зарегистрированного ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, фактически проживающего ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ИП, женатого, имеющего одного иждивенца, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Айрапетян <ДАТА3> в 19 час. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем ГАЗ-3102, регистрационный знак Е066АУ, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Айрапетян вину свою не признал и пояснил, что спиртные напитки он не употребляет и не может пояснить, как установили опьянение.
Вина Айрапетян в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным средством, объяснениями понятых.
Из протокола об административном правонарушении 31 БА 061546 от <ДАТА4>, видно, что Айрапетян управлял транспортным средством в состоянии опьянения, вину не признал, протокол подписал. Ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и право воспользоваться услугами адвоката. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 050230 от <ДАТА3> видно, что Айрапетян был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения ( нарушение речи, запах алкоголя из полости рта), в присутствии двух понятых. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 048424 от <ДАТА3> видно, что освидетельствование Айрапетян проводилось в 20 час. 25 мин. с помощью технического средства измерения Alkotector pro 100 combi, заводской номер <НОМЕР>. Показания прибора 0,291 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Дата последней проверки прибора <ДАТА5> К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Айрапетян направлялся на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в строке" пройти медицинское освидетельствование" он написал согласен. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> у Айрапетян установлено алкогольное опьянение. Из протокола о задержании транспортного средства 31 БЗ 134827 от <ДАТА3> видно, что автомобиль ГАЗ-3102, регистрационный знак Е066АУ, был поставлен на стоянку МУП "Водоканал". Из объяснений понятых Попова Р.А. и Веретенникова С.А. данных при их опросе ИДПС ГИБДД МО МВД России "Алексеевский" от <ДАТА3> следует, что они присутствовали в качестве понятых при отстранении Айрапетян от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Действия Айрапетян судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление
транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно положению п.2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 водителю запрещается:
- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Айрапетян управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Айрапетян, судьёй не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Айрапетян является наличие на иждивении
несовершеннолетнего ребёнка.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Айрапетян Артура Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России "Алексеевский".
Если срок временного разрешения не истёк после вступления постановления в законную силу, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего специального разрешения или иных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России "Алексеевский".
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.Н. Малахова
