Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 08 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Ложкарева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Астафьевой <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
Астафьева С.В., являясь водителем, 05 апреля 2013 года в 15:10 на 108 км автодороги Екатеринбург - Тюмень, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) совершила обгон попутного двигающегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
В судебном заседании Астафьева С.В. вину в совершенном административном правонарушении признала. Суду пояснила, что не заметила знак 3.20 из-за ехавшей впереди фуры и совершила обгон.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Астафьевой С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, из схемы места нарушения Правил дорожного движения следует, что Астафьева С.В. 05 апреля 2013 года в 15:10 на 108 км автодороги Екатеринбург - Тюмень управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» двигаясь по дороге с двухсторонним движением имеющей две полосы для движения (по одной в каждом направлении), выехал для обгона попутного транспортного средства на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», обогнав попутный автомобиль, вернулась на свою полосу. Со схемой, составленной инспектором ДПС ГИБДД, Астафьева С.В. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись, каких либо замечаний не представила.
Данную схему мировой судья расценивает как допустимое и достоверное доказательство, поскольку на ней отражено расположения дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», ширина проезжей части, место расположения автомобилей и маршрут обгона совершенного Астафьевой С.В.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по Свердловской области, согласно которому 05 апреля 2013 года им в отношении Астафьевой С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации. При этом права и обязанности водителю были разъяснены, копии протокола вручены.
Указанные обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1313409 от 05 апреля 2013 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Астафьева С.В. указала, что совершила обгон, знак 3.20 «обгон запрещен» не заметила.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу и согласуются с пояснениями данными лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу пунктов 1.3, 11.4 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно разделу 3 Приложения № 1 запрещающие знаки вводят определенные ограничения. Знак 3.20 "Обгон запрещен" означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. При этом автомобиль, который обогнала Астафьева С.В., не является тихоходным транспортным средством и препятствием по смыслу Правил дорожного движения.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Астафьева С.В. совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
Таким образом, действия Астафьевой С.В. верно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.
В действиях Астафьевой С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место работы. Ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Астафьеву <ФИО2> - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Информация о реквизитах счета для уплаты административных штрафов:
Получатель платежа: УФК по Свердловской области
ИНН: 6658076955 КПП: 665801001
Расчетный счет: 40101810500000010010
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области
БИК: 046577001
ОКАТО: 65401000000
КБК: 18811630020016000140
Разъяснить Астафьевой С.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня получения копии постановления. При не уплате штрафа в указанный срок может быть применена статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.
Мировой судья: О. А. Ложкарева
