Постановление от 24 мая 2013 года №5-127/2013

Решение по административному делу
 Дело № 5-127/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Брянск                                                                                                                24 мая 2013 года                                                                                             
 
          Мировой судья судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска Кравченко О.В. (г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мерзляковой Ольги Евгеньевны, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> Мерзлякова О.Е. уклонилась от оплаты административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наложенного <ДАТА3> по ст. 19.16 КоАП РФ, в установленный законом 30-дневный срок, чем нарушила ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
          Врио заместителя начальника ОУФМС России по Брянской области в Бежицком районе г.Брянска <ДАТА2> в отношении Мерзляковой О.Е. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Мерзляковой О.Е. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мерзлякова О.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
          Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. ФЗ РФ от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
 
           Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА><ДАТА> Мерзлякова О.Е. была привлечена к административной ответственности за совершение административное правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ за небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта) и ей было назначено наказание в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При этом Мерзляковой О.Е. были разъяснены сроки и порядок обжалования данного постановления, а также обязанности и ответственность, предусмотренные, ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ, что подтверждается подписью Мерзляковой О.Е.
 
    <ДАТА5> вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Срок добровольной оплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА6>
 
    Однако Федеральным законом Российской Федерации №49-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 32.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. ФЗ РФ от 05.04.2013г. № 49-ФЗ).
 
    Согласно части 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, рассмотревшие дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Данные изменения вступили в силу с 09 мая 2013 года.
 
    Частью 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Принимая во внимание, что постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА><ДАТА>, которым Мерзлякова О.Е. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА5>, а срок добровольной оплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ от 05.04.2013г. № 49-ФЗ) 60 дней не истек к моменту составления протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, то в действиях Мерзляковой О.Е. отсутствует событие административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым в силу ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании подпункта 1 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Мерзляковой О.Е. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мерзляковой Ольги Евгеньевны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска. 
 
 
 
                     Мировой судья                                                                                 О.В. Кравченко