Постановление от 29 мая 2013 года №5-127/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    Сергиенко Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Дубравного <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район ст. Кумшацкая ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сергиенко Е.В. <ДАТА3> в 16 часов 00 мин. с коридора дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в х.Паршикове <АДРЕС> района <АДРЕС> области имея умысел на тайное хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую Павленко Надежде Владимировне пластиковую пятилитровую бутылку в растительным маслом «Донское золото» стоимостью 350 рублей. Своими незаконными действиями Сергиенко Е.В. причинил Павленко Н.В. материальный ущерб на сумму 350 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании Сергиенко Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая Павленко Н.В. о времени и месте судебного заседания уведомлена должным образом, однако в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в отношении Сергиенко Е.В. без её участия, материальный ущерб возмещен полностью претензий к Сергиенко Е.В. не имеет.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Сергиенко Е.В. в совершении указанного правонарушения помимо его признательных показаний, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 61 <НОМЕР> в отношении Сергиенко Е.В., с которым Сергиенко Е.В. в судебном заседании согласился;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> в отношении Сергиенко Е.В. по ч.1 ст.158 УК РФ по основанию п.2 ч.1. ст. 24 УПК РФ;
 
    - письменными объяснениями от <ДАТА6> Павленко Н.В., Констандаки Т.Ю. и Сергиенко Е.В. о хищении Сергиенко Е.В. имущества потерпевшей;
 
    - справкой о стоимости похищенного на сумму 350 руб. ( л.д. 8);
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Сергиенко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Сергиенко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Сергиенко Е.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергиенко Е.В. является раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер административного правонарушения; личность и имущественное положение Сергиенко Е.В., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения Сергиенко Е.В. наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной 7.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сергиенко Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.
 
 
    Наименование получателя - УФК МФ по РО (Муниципальное управление МВД России «Волгодонское»)
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    л/с 04581Р39320    КБК 18811690040046000140
 
    Р/счет:40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО Ростов-на-Дону
 
    БИК: 046015001 ОКАТО: 60412000000  
 
    ИНН: <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                    подпись                    Р.А. Гуртовой
 
    Копия верна
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                           Р.А. Гуртовой