Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Решение по административному делу
5-127-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА4> г. Чита
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в
отношении Дашинимаева<ФИО>, <ДАТА1> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего г.Чита, <АДРЕС>, не работающего,
УС Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> в 16 час. 00 мин. <ФИО3> управляя автомобилем «Нисан-Ренесса», гос. рег. знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> Чите,совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
В судебном заседании <ФИО3> свою вину признал в полном объеме.
Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав <ФИО3> приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 16 час. 00 мин. <ФИО3> управляя автомобилем «Нисан-Ренесса», гос. рег. знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> Читесовершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА3> г.; схемой происшествия, объяснением водителя <ФИО4> в котором он указал, что около 16-00 час. сработала сигнализация автомашины, он выглянул в окно и увидел, что в его автомашину врезалась автомашина Нисан-Ренесса, г/н К 121 РН водитель вышел посмотрел, затем сел в свою автомашину и уехал.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не усматривается. Мировой судья считает назначить наказание<ФИО3> в виде административного ареста.
Мировым судьей установлено, что <ФИО3> не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Дашинимаева Болота Банзаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и определить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА4>, содержать в спецприемнике УМВД России по г. Чите.
Настоящее постановление исполнить немедленно после его вынесения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через суд, вынесший постановление.
Мировой судья С.Л. Олейникова
Постановление вступило в законную силу «_____»_________________ 2013 год
