Постановление от 31 мая 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №2-127/13
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    31 мая  2013 г.                                                                                                                            г. Сызрань
 
 
               Мировой судья судебного участка №81 Самарской области, Сабирзянова Н.Н., рассмотрев по адресу: г.Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.14, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, в отношении директора Общества с Ограниченной ответственностью «Волга-Фрукт» (расположенного по адресу: г.Сызрань, <АДРЕС>) Костиной Ольги Константиновны, <ДАТА2> г.рождения, уроженки г.Сызрани <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2013г. установлено, что плательщиком страховых взносов ООО «Волга-Фрукт» в нарушение п.2 ст.17, п.4 ст.22, ст.24 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и частей 3-5, ч.9 п.2 ст.15 ФЗ-212 «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» не представлена расчетная ведомость по форме - 4 ФСС РФ за 3 месяца 2013г.
 
    Срок сдачи расчетной ведомости не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год).
 
    Тем самым, директор ООО «Волга-Фрукт» - Костина Ольга Константиновна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
            В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу   об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.
 
            Будучи вызванной в суд для рассмотрения данного административного дела,  директор ООО «Волга-Фрукт» Костина О.К. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, но доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представила, об отложении дела не просила.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия  Костиной О.К., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его  неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.
 
    Действия директора ООО «Волга-Фрукт» Костиной О.К. правильно квалифицированы по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, т.к. ее вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 21.05.2013г.; извещением о вызове должностного лица от 16.04.2013г.; реестром исходящей корреспонденции; выпиской из Единого гос.реестра <НОМЕР> от 09.04.2013г.
 
    При таких обстоятельствах, вину директора ООО «Волга-Фрукт» Костиной О.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее в течение года за аналогичные правонарушения директор ООО «Волга-Фрукт» Костина О.К. не привлекалась к административной ответственности, поэтому считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в  минимальном размере.
 
      Руководствуясь ст. 15.33 ч.2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Общество с Ограниченной Ответственностью «Волга-Фрукт» Костину Ольгу Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.33 ч.2  КоАП РФ,  и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.   
 
     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
                Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Самарской <АДРЕС> (ГУ-СРО ФСС РФ г.Самара)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской <АДРЕС> г.Самара
 
    р/с 401 018 102 000 000 100 01
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР> 79
 
    КБК 393 116 200 200 760 00 140
 
    ОКАТО 36 435 000 000
 
     Штраф по протоколу <НОМЕР> от 21.05.2013 г.
 
                Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов  (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                Н.Н.Сабирзянова
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать