Постановление от 04 июня 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
04 июня 2013 г.                                                                                                                   г. Екатеринбург
 
 
               Мировой   судья   судебного   участка   №9 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В. Г. (620088 г. Екатеринбург, бул. Культуры, 20-7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Напалкова <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Напалков К.С. <ДАТА3>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>. Допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения.
 
       В судебное заседание Напалков К.С. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.29.7 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации.   
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Напалкова К.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах: от <ДАТА4> <НОМЕР> об административном правонарушении, от <ДАТА3>  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, от <ДАТА3> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из содержания которых следует, что Напалков К.С. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Напалков К.С. находился в состоянии опьянения, выводы врача сделаны на основании клинических признаков опьянения и лабораторных исследований биологических проб отобранных у Напалкова К.С.
 
    Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
                Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения. 
 
    С учетом изложенного, действия Напалкова К.С. квалифицируются   по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.
 
                При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, судом принимается во внимание повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
 
                Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                                                   
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьНапалкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 9 (Девять)месяцев.
 
 
    В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный  суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. 
 
 
 
              Мировой судья                                                                 В. Г. Зинченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать