Постановление от 03 июня 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5/1-127
 
 
 
    3 июня 2013 года                                                                                                 ст. Романовская
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области (адрес: ст. Романовская Волгодонского района ул. Кожанова 45) РЫБНИКОВА Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении Вагнер Т.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 13 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         24.04.2013 года в 23 часа 45 минут в <АДРЕС> был выявлен факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции гражданкой Вагнер Т.А.,  проживающей <АДРЕС>.
 
         В судебном заседании Вагнер Т.А. виновной себя признала, не отрицала факты, изложенные в протоколе, и пояснила, что с протоколом полностью согласна, осуществила ложный  вызов сотрудников полиции, т.к. была в расстроенных чувствах из-за смерти матери.
 
         Помимо признательных показаний Вагнер Т.А., её вина объективно подтверждается материалами административного дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 61 №224/544 от 25.04.2013 года, в соответствии с которым 24.04.2013 года в 23 часа 45 минут в <АДРЕС> был выявлен факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции гражданкой Вагнер Т.А., проживающей в <АДРЕС>
 
    заявлением Вагнер Т.А. в полицию о якобы имевшем место хищении, объяснениями самой Вагнер Т.А. по данномуфакту.
 
 
         Таким образом, судьёй факт совершения административного правонарушения был установлен, как установлена и вина Вагнер Т.А.
 
         Её действия содержат признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, т.е. заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой помощи или иных специализированных служб.
 
         При определении вида и размера наказания суд в качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывал признание вины и раскаяние виновного лица.
 
         Отягчающих обстоятельств не установлено.                                 
 
 
         В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Вагнер Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
     Получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») л/с. 04581Р39320
 
    БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>
    ИНН: 6143077605
 
    КПП: 614301001
 
    р/сч. 40101810400000010002
 
    БИК: 046015001
 
    ОКАТО: 60412000000
 
    КБК 18811690040046000140
 
 
         Разъяснить,   что в случае неуплаты штрафа наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгодонского районного суда в течение 10 суток со дня получения  копии настоящего постановления.     
 
 
         Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет.                                    
 
 
 
 
 
 
           МИРОВОЙ СУДЬЯ                           
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать