Постановление от 13 мая 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5- 127/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                                 По  делу  об  административном  правонарушении       
 
 
    13 мая 2013 года
 
Мировой   судья  судебного  участка  207  Пушкинского судебного района ВдовинВ.В., рассмотрев    дело  об  административном   правонарушении  в  отношении   Тучина В. А.,<ДАТА2>  рождения, уроженца   <АДРЕС>, зарегистрированного   по  адресу:  город <АДРЕС>,       по  ч.1 ст. 12.8  Ко АП РФ,
 
 
                                                            Установил:                                       
 
 
     Тучин В.А. управлялтранспортным  средством  водителем, находящимся    в    состоянии  опьянения   при  следующих  обстоятельствах:
 
    13.04 .2013    года     в  20     часов       00  минут,  находясь  в  состоянии   опьянения,   водитель    Тучин В.А. , имеющийводительское  удостоверение, управлял  автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный  регистрационный   номерной  знак  <НОМЕР>    и    следовал   по  <АДРЕС>,   где     он   у   железнодорожного  переезда    был   остановлен    сотрудниками    ГИБДД.
 
    Своими  действиями    Тучин В.А. нарушилп. 2.7 Правил  дорожного  движения  РФ, согласно   которому    водителю  запрещается   управлять  транспортным    средством   в   состоянии  опьянения,    чем   совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное  ч.1 ст. 12.8  Ко АП  РФ.
 
    В судебном   заседании   Тучин В.А. своювину     признал  и  пояснил, что   факт  управления   автомобилем    в   нетрезвом   состоянии   признает,  спиртное   выпивал.
 
    Мировой      судья   считает,   что  вина Тучина В.А. полностьюподтверждена  совокупностью   доказательств   по  делу.
 
    Из  протокола   об  административном    правонарушении   следует, что   Тучин В.А.   13.04. 2013  года    управлял   автомобилем   и    был  задержан   у  ж.д. переезда   по  <АДРЕС>. ( л.д. 4).
 
    При     освидетельствовании     на   состояние   алкогольного   опьянения,  у    Тучина В.А.( акт <НОМЕР>от  13.04. 2013  года)  установлено   наличие   алкоголя   0, 584   мкг /л .  (л.д. 5).
 
    Мировой   судья   считает,  что    вина Тучина В.А. в совершенииадминистративного      правонарушения,  предусмотренное   ч. 1  ст. 12.8 Ко АП РФ     полностью   доказана   и  он  подлежит   привлечению     к    административной      ответственности.
 
    При  назначении   наказания   учитываются    обстоятельства   смягчающие   и  отягчающие   административную   ответственность. Таких  обстоятельств    не    установлено.   Учитываются     характер   и  степень   общественной   опасности    совершенного   административного   правонарушения.
 
 
    Руководствуясь   статьями   12.8 ч.1, 29.10-29.11  Ко  АП  РФ,  мировой   судья,
 
 
 
                                                   Постановил:
 
 
 
    Тучина В. А. привлечьк    административной   ответственности   по  части  1  ст. 12.8  Ко АП  РФ   и назначить    административное    наказание   в  виде   лишения   права   управления   транспортными   средствами   сроком   на  ПОЛТОРА  года.
 
 
 
 
    Постановление   может  быть  обжаловано   в   Пушкинский городскойсуд     в  течение  10  суток   со  дня   получения   или  вручения  копии  постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                           В.В. Вдовин
 
 
 
    Порядок   исполнения    наказания, предусмотренный   ст. 32.6, 32.7  Ко АП  РФ  разъяснен   мировым   судьей.                                                                                  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать