Постановление от 15 мая 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-127 /13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    село Мильково,  Камчатский край                                                                                     15 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46, Фоменко Светлана Владимировна,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
 
    Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Мильково <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: с. Мильково Мильковского района Камчатского края, ул. Чубарова, <АДРЕС> кв. 8, работающего в Управлении социальной поддержки населения администрации Мильковского муниципального района, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    01 мая 2013 года в 18 часов 50 минут <ФИО2>  на <АДРЕС> передал управление ВАЗ-21063  государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО3> Андреевичу,  находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
       <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
       Изучив материалы дела, выслушав <ФИО4>, мировой судья приходит к следующему.   
 
                Виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения, кроме его признания,  подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном <АДРЕС> 014477 от 01 мая 2013 года,  01 мая 2013 года в 18 часов 50 минут <ФИО2>  на <АДРЕС> передал управление ВАЗ-21063  государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО3> Андреевичу,  находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2).
 
    -  протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 014520  от  01 мая 2013 года, согласно которому, 01 мая 2013 года в 18 часов 50 минут <ФИО5> на <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ-21063  государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7  Правил дорожного движения РФ (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> ЕК 013212  от 01 мая 2013 года установлено состояние алкогольного опьянения  <ФИО5>  в  18 часов 56 минут   01 мая 2013 года, на основании  показаний анализатора  Lion Alkolmetеr SD-400, которые составили  0,19  мг/л абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, к акту приложены показания технического средства Lion Alkolmetеr SD-400 на бумажном носителе, при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов,  с показаниями прибора <ФИО5> согласился, освидетельствование проведено в присутствии понятых (л.д. 5-6).
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 мая 2013 года <ФИО5> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта  и отсутствием права управления транспортными средствами (л.д. 7);
 
    - объяснением <ФИО5> о том, что 01 мая 2013 года он с друзьями находился в п. <АДРЕС> Мильковского района Камчатского края, распивали спиртные напитки. Около 18 часов 40 минут 01 мая 2013 года они собрались ехать в с. Мильково на автомобиле ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО4> Выехав на автодорогу Мильково-Ключи <ФИО5> попросил <ФИО4> прокатиться на его автомобиле за рулем, на что <ФИО2> согласился. <ФИО5> сел за управление автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о том, что <ФИО5> находиться в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права управления транспортными средствами <ФИО2> знал. На <АДРЕС> их остановили сотрудники ДПС (л.д. 8);
 
    -объяснениями <ФИО4>, данными при составлении протокола об административном правонарушении 01 мая 2013 года, что 01 мая 2013 года они с друзьями поехали по трассе в с. Мильково из п. Кирганик. Его друг <ФИО5> попросил его прокатиться за рулём, на что он согласился и передал управление автомобилем ВАЗ 21063 <НОМЕР> <ФИО5>. О том, что <ФИО5> не имеет права управления транспортным средством и находится в состоянии алкогольного опьянения, он знал (л.д.9);
 
    - рапортом инспектора ГДПС ГИБДД полиции Мильковского МО МВД России <ФИО7>,  из которого следует, что 01 мая  2013 года в 18 часов 50 минут  на 17 км автотрассы Мильково-Ключи им был остановлен  автомобиль ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управление <ФИО3> Андреевича. При проверке документов от <ФИО5> исходил запах алкоголя изо рта, наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов. В присутствии понятых <ФИО5> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Освидетельствованием установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО5> Водительского удостоверения <ФИО5> не имеет. В связи с чем, в отношении <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 10);
 
    - согласно справки и.о. начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО8>  <ФИО2> имеет водительское <НОМЕР>  которое находится в ОГИБДД Мильковского МО МВД России. <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ  в 2012 году а также 29 января 2013 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен), 02 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен),  02 февраля 2013 года по ст. 12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен), 02 февраля 2013 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен),  13 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (штраф оплачен)  (л.д. 12).
 
       Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
                В соответствии со ст. 2  Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
 
    Факт передачи <ФИО9> управления транспортным средством <ФИО5>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
 
       Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по ч. 2 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела установлено, что в указанное время <ФИО2> передал управление транспортным средством <ФИО5>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющему права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, является признание вины и раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>,  является повторное совершение административного правонарушения в течение года.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ФИО4>,  наличие  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  а также все данные по делу.
 
              Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Попова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          С.В. Фоменко                       
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать