Постановление от 10 июня 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-127/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                     с.Усть-Чарышская Пристань
 
    Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., находящийся по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.Пушкина 34а, каб. 12,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Салахутдинова Виктора Сергеевича, …..обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    …..2013 года в …. часа 2…. мин. Салахутдинов В.С. управлял транспортным средством - автомобилем «….»,», регистрационный знак «….», двигаясь по ул…… в с…… Усть-Пристанского района, со стороны дома №…. в сторону дома №… напротив дома №…. был остановлен сотрудником ГИБДД МО МВД России «Алейский» и в связи с наличием подозрения по явным признакам опьянения, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Однако Салахутдинов В.С. нарушил требования п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, - не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    В судебное заседание Салахутдинов В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с командировкой, вину в совершенном правонарушении признал.
 
    На основании ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Салахутдинова В.С.
 
    Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснение, рапорт сотрудника полиции, список нарушений, копию водительского удостоверения, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Салахутдинова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 
 
    Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.).
 
    Требование сотрудником полиции о направлении на медицинское освидетельствование было предъявлено Салахутдинову В.С. в связи с наличием у последнегозапаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, а также в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно перечню критериев, утвержденных приказом Минздрава РФ №308 от 14 июля 2003г., а также «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.
 
    При этом состав правовой нормы ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
 
    Салахутдинов В.С. имеет постоянное место жительства, работу, в течение года не привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Салахутдинова В.С. являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Вместе с тем правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих.
 
    С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым признать Салахутдинова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья         
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Салахутдинова Виктора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок…….
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.А. Репникова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 21.06.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать