Постановление от 30 мая 2013 года №5-127/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-127/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Гуково Ростовской области                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. ГуковоРостовской области  Чубковец Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хасанова "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          К мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хасанова "ОБЕЗЛИЧЕННО" согласно которому Хасанов "ОБЕЗЛИЧЕННО"., в нарушении п.2.7 ППД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21053 г.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
          Хасанов "ОБЕЗЛИЧЕННО". к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял.
 
          Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Хасанова "ОБЕЗЛИЧЕННО".  о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хасанова "ОБЕЗЛИЧЕННО".
 
          Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья считает производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
          Абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
          Положениями части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Как следует из протокола об административном правонарушении Хасанов "ОБЕЗЛИЧЕННО". <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ 21053 г.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ППД РФ.
 
         В силу требований ст. 27 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.
 
        В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>, с изм. от <ДАТА7>) «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах «А», «В», «С», «Д» и «Е» подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий, в частности категория «В» - автомобилями, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест, помимо сиденья водителя, не превышает 8; категория «С» - автомобилями, за исключением относящихся к категории «Д», разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 кг.
 
         Согласно материалам дела Хасанов В.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>ЕН884834 категории «С» выданное <ДАТА8>, находящееся на хранении в картотеке ОГИБДД ОМВД РФ по Багаевскому району, так как после истечения срока лишения, оно востребовано не было (л.д.9, 10).
 
        То есть, Хасанов В.В. имея права на управление транспортными средствами категории «С», управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21053 г.н. <НОМЕР>, не имея наличие права на управлением транспортными средствами категории «В».  
 
        Абзацем вторым части пятой  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА10>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения),…. В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежит квалификации по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
          На основании изложенного действия Хасанова В.В. подлежат переквалификации с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, между тем, постановлением по делу об административном правонарушении 61 ВК 0411682 от <ДАТА11> Хасанов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 2500 руб. 
 
          В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу.
 
          Пунктом 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
          При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хасанова В.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хасанова "ОБЕЗЛИЧЕННО" прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                  Л.А.Чубковец