Постановление от 28 мая 2013 года №5-127/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова Светлана Михайловна,
 
    рассмотрев в здании мировых судей по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 50/а кабинет 203, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гринюк В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Челябинской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> Челябинску, <АДРЕС>,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> на <ДАТА4>  директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гринюк В.В.1 не исполнил в установленный  срок (до <ДАТА5>)   требование законного предписания  ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, т.е. органа, осуществляющего государственный надзор за устранением нарушений  законодательства в области дорожного движения,  о приведении транспортных средств предприятия (в дальнейшем по тексту ТС), осуществляющих  перевозки пассажиров на коммерческой основе,  в соответствие с пунктом 8 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 720, а именно не оснастил их  аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.   
 
    В судебное заседание  Гринюк В.В.1 не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, не просил о рассмотрении дела без его участия,  о причине неявки суд не уведомил. 
 
    Мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Гринюк В.В.1
 
               Исследовав письменные материалы дела об административном  правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
 
    Пунктом 8 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 720 транспортные средства, включая специальные транспортные средства, категории M, используемые для коммерческих перевозок пассажиров, подлежат оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.
 
     Порядок оснащения транспортных средств  указанной выше аппаратурой  определен в п.2  приказа Минтранса  РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.  Установлен срок   оснащения до <ДАТА8>
 
     <ДАТА9>  директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гринюк В.В.1 ГИБДД УМВД РФ по г.Челябинску   было выдано  предписание о необходимости оснащения транспортных средств  предприятия аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. 
 
     В ходе проверки <ДАТА4> ТС предприятия ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» установлено, что данное  предписание директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гринюк В.В.1, ответственным за безопасность дорожного движения согласно должностной инструкции, не исполнено. 
 
    На <ДАТА4> транспортные средства  предприятия ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не были  оснащены аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, что подтверждается актом осмотра ТС (л.д. 10), объяснением водителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> (л.д. 11).
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела  законодательные акты по необходимости оснащения ТС, осуществляющих  перевозки пассажиров на коммерческой основе  на городских маршрутах,  мировой судья приходит к выводу, что оснащение транспортных средств категорий М2 и М 3, осуществляющих  коммерческие перевозки пассажиров  на городских  маршрутах, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS является обязательным и не находится во взаимосвязи с исключением  данных  категорий ТС из списка ТС, подлежащих обязательному оснащению, помимо данной аппаратуры,  ещё и тахографом. Доказательств того, что конструкция данных ТС не обеспечивает возможность их оснащения  указанной выше аппаратурой, в суд не представил.
 
 
      В связи с чем,  мировой судья считает, что в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гринюк В.В.1 содержатся  признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
      При назначении наказания  мировой судья  учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих, отягчающих его административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по данному делу,  и считает возможным  назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гринюк В.В.1 наказание  в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для должностных лиц.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гринюк В.В.1 признать виновным  в совершении  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить на счет получателя- УФК по Челябинской области (ГУ МВД России  по Челябинской области) ИНН: <НОМЕР>, КПП:<НОМЕР>, ОКАТО: 754 01 000 000, р/сч: 40101810400000010801, БИК: 047501001, КБК доходов: 188 11 63 00000 10000 140.  Штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Гринюк В.В.1, что административный штраф должен быть оплачен  в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, квитанция об его уплате предоставляется на судебный участок № 7  Калининского района г.Челябинска (ул.Косарева, 50А-203).
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток содня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья:С.М. Рябкова