Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Решение по административному делу
М.О. г. Королев ул. Ленина д. 11/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-127/2013 по делу об административном правонарушении г. Королев М.О. 24 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №86 Королевского судебного района Московской области Кулькова Н. В.,с участием:
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3.ч. 1 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»
в отношении: ГОЛОВКО <ФИО1>, <ДАТА2> г.рожд. ур. <АДРЕС> Моск. Обл. гр. РФ, являющейся пенсионером, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, район Кузьминки, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС> М.О., ул. <АДРЕС> в здании <АДРЕС> горсуда ориентировочно в 12 час. 10 мин. гр-нка Головко Р.П. нарушала установленный порядок в зале судебного заседания, что выражалось в неоднократных репликах с места, перебивании участников процесса. На неоднократные замечания со стороны председательствующего по делу федерального судьи Маркина Э.А., судебного пристава по ОУДС гр-нка Головко Р.П.не реагировала, в связи с чем, по окончании судебного заседания в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении.
Головко Р.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещалась в установленном порядке неоднократно, своевременно, о причинах неявки не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просила также об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Головко.
Рассмотрев дело, изучив письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС> М.О., ул. <АДРЕС> в здании <АДРЕС> горсуда ориентировочно в 12 час. 10 мин. гр-ка Головко Р.П. нарушала установленный порядок в зале судебного заседания, что выражалось в неоднократных репликах с места, перебивании участников процесса. На неоднократные замечания со стороны председательствующего по делу федерального судьи Маркина Э.А., Головко Р.П. не реагировала, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3. ч. 1 КоАП РФ.
В Протоколе от <ДАТА4> <НОМЕР>, Головко Р.П.в своих пояснениях указала, что «комментировала во время заседания суда показания свидетеля, поскольку слышала ложь, и так как имеет на иждивении ребенка-инвалида и ей очень трудно, то не смогла контролировать свои эмоции. Просила учесть свое раскаяние и быть к ней снисходительным».
В материалах дела имеется Акт об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА5> и Рапорт об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, в которых указано, что Головко Р.П. нарушала установленный в зале судебного заседания порядок, что выражалось в выкриках с места, тем самым она мешала председательствующему вести допрос свидетеля, тем самым Головконарушила п. 3.2., 5.1. и 5.3. Правил пребывания посетителей в судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей (л.д. <НОМЕР>).
Согласно копии протокола судебного заседания <АДРЕС> горсуда М.О. от <ДАТА4>, при рассмотрении гражданского дела по иску Гончаровой О.В. к Головко Р.П. о снятии с кадастрового учета сведений о границах земельного участка, встречному иску Головко Р.П. к Гончаровой О.В. об истребовании из незаконного владения земельного участка и обязании снести забор, Головко Р.П., участвующей в деле в качестве ответчицы ( истца по встречному иску), неоднократно во время рассмотрении дела председательствующим- Федеральным судьей Маркиным Э.А.неоднократно были сделаны замечания в связи с нарушением Истцом порядка в зале судебного заседания, кроме того, замечание Истцу было сделано и судебным приставом по ОУПДС (л.д. <НОМЕР>).
В соответствии с п. 5.1. Правил пребывания посетителей в судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей - … судья, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством в случае нарушения посетителями установленных в суде правил.
В соответствии с п. 5.2. указанных Правил … в случае неисполнения законных распоряжений судей, судебных приставов по ОУПДС, обеспечивающих порядок в зале судебного заседания, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает ответственность, предусмотренная законодательством РФ.
Таким образом, рассмотрев дело, оценив в совокупности все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, судья приходит к выводу, что своими действиями Головко Р.П. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.3.ч.1 КоАП РФ, то есть не исполнила законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, то, что к административной ответственности Головко привлечена впервые, факт нарушения не оспаривала, сожалелао случившемся, является пенсионером, учитывает конкретные обстоятельства дела, поэтому считает возможным назначить ей минимальное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.3.ч.1, 29.9., 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
ГОЛОВКО <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения в соответствии со ст. 17.3. ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500рублей с перечислением на следующие реквизиты: Получатель: Управлением Федерального Казначейства по М.О. (ФКУ администрация г. <АДРЕС> ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> <НОМЕР>, БИК: 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 46434000000, КБК: 90211690040000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд М.О. через мирового судью 86 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
<ОБЕЗЛИЧИНО>
