Постановление от 10 июня 2013 года №5-127/2013

Решение по административному делу
    Отметка об исполнении постановления _____________________________________________________________  Лист дела  __________
 
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
 
 
Дело <НОМЕР> года
 
 
 
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                                  гор. Елец<АДРЕС>
 
     Мировой судья Елецкого районного судебного участка №1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Казинка,  ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности  по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    11 мая 2013 года в 23 час. 15 мин. на 383 км. автодороги «ДОН» <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1> управлял автомашиной ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Был задержан дорожной полицией и отстранен от управления автомашиной.
 
                В судебном заседании Шамилов <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал.
 
              Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Шамилова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина  <ФИО2>.  подтверждается доказательствами по делу.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении  Шамилова <ОБЕЗЛИЧИНО>, он <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. на 383 км. автодороги «ДОН» управлял автомашиной ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо возражений против протокола не заявил. При этом ему были разъяснены его права, в том числе и ст. 51 Конституции РФ. При составлении протокола он заявил ходатайство о рассмотрении дела мировым судьей по <АДРЕС> району по месту его жительства.
 
    Согласно протоколу 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> Шамилов <ОБЕЗЛИЧИНО> был отстранен от управления автомашиной, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе. При этом в протоколе указаны основания, по которым он отстранен от управления: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
                Согласно Акту 48 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> у <ФИО2>. установлено алкогольное опьянение и с результатами освидетельствования он был согласен, о чем имеется запись о согласии, и собственноручная подпись. При проведении алкотеста установлен результат анализа у  Шамилова <ОБЕЗЛИЧИНО>. 0,12 мг/л.
 
    Указанными доказательствами подтверждается факт управления  <ФИО2>. автомашиной в нетрезвом состоянии.
 
                 Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении Шамиловым <ОБЕЗЛИЧИНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Оснований для критической оценки действий сотрудника ГИБДД, составившего материал об административном правонарушении, не имеется. Данных о наличии заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела не имеется.
 
                Таким образом, вина Шамилова <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, а квалификация действий является правильной.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
                Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
                Шамилова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишить его права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение10 суток со дня вручения или  получения  копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                         В.В. Евстратов