Постановление от 19 ноября 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты>
 
№ 5-127/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ялуторовск 19 ноября 2013 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А,
 
    при секретаре – Сириной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении
 
    Варданесяна <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, регистрации не имеющего, пребывающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором МРО УФМС России по Тюменской области в городе Ялуторовске Кандаловым А.М. в отношении Варданесяна <данные изъяты> составлен протокол № об административном правонарушении, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ, а именно о том, что 19 ноября 2013 года в 09 часов 30 минут сотрудниками межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г.Ялуторовске установлен Варданесян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пребывает на территории Российской Федерации при отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ и без постановки на миграционный учет.
 
    Варданесян З.С. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ признал полностью и пояснил, что 14 июня 2013 года он был подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации. Вернувшись в республику <адрес>, он получил новый заграничный паспорт, и по нему 13 августа 2013 года пересек границу <данные изъяты> через КПП <данные изъяты>», где в <адрес> воспользовался услугами такси, и пересек границу Российской Федерации, минуя контрольно-пропускной пункт возле <адрес>. После пересечения границы Российской Федерации, он прибыл в <адрес>, а затем в <адрес>, где и пребывает до настоящего времени. Подтвердил, что документов подтверждающих право на пребывание или на проживание на территории Российской Федерации не имеет, на миграционный учет не встал. Выехать с территории Российской Федерации не желает, просит не применять в отношении него административное выдворение.
 
    Нормами ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» определено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает установленным, что Варданесян З.С., являясь гражданином <адрес>, находится на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ и без постановки на миграционный учет, чем нарушил ч.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации, и въезда в Российскую Федерацию».
 
    На основании чего, суд приходит к выводу о виновности Варданесян З.С. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Факт совершения Варданесяном З.С. административного правонарушения подтверждается также и материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 19.11.2013г., копией паспорта Варданесяна З.С., его объяснением.
 
    При назначении административного наказания Варданесяну З.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание Варданесяном З.С. своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение Варданесяном З.С. однородного административного правонарушения, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 14.06.2013г., постановлением Ялуторовского районного суда <адрес> от 14.06.2013г., которым Варданесян З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (л.д. 4,5).
 
    Из паспорта серии № выданного 24.10.2003г. сроком действия до 24.10.2013г. и паспорта серии №, выданного 29.07.2013г. сроком действия до 29.07.2023г., имеющихся в материалах дела (л.д. 16, 17) следует, что Варданесян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 14.06.2013г. Ялуторовским районным судом <адрес> вынесено постановление о назначении ему наказания по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и Варданесян <данные изъяты>, в отношении которого рассматривается настоящее дело об административном правонарушении – одно и то же лицо. Что также подтверждается и Варданесян З.С.
 
    Кроме того, судом установлено, что Варданесян З.С. в браке с гражданкой России не состоит. Сведений о наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, являющихся гражданами России, суду не представлено.
 
    В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая, что ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, а также имущественное положение Варданесяна З.С., обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8., ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Варданесяна <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с зачислением штрафа в доход государства, с перечислением на счет:
 
    УФК по Тюменской области (УФМС России по Тюменской области); ИНН 7202142970; КПП 20201001; БИК 047102001, КБК 192 116 900 4004 6000 140; Р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области.
 
    ПоместитьВарданесяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> до административного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальный приёмник для лиц, подвергнутых административному выдворению при ГУВД <адрес>, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
 
    Доставку Варданесяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в специальный приемник обязать обеспечить УФССП по <адрес>.
 
    Разъяснить Варданесян З.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты Варданесяном З.С. административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо подвергнyт административному аресту нa срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
<данные изъяты>
 
 
 
<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать