Постановление от 28 февраля 2013 года №5-127/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    27 февраля 2013г. г. Богородск Мировой судья судебного участка №4 Богородского района Нижегородскойобласти Денисова А.С.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Ленина д. 176, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    <Шмелева С.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    В судебный участок №4 Богородского района Нижегородской области поступил административный материал в отношении <Шмелева С.В.1> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, сотрудниками ПМОВО ФФГКУ УВОГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ДАТА3> в 10 часов 45 минут было установлено, что гр. <Шмелев С.В.1>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был привлечен к административной ответственности <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу 200 рублей, который был не оплачен в срок, установленный Законодательством РФ.
 
    В судебном заседании личность <Шмелева С.В.1> установлена (справка формы № 1-П), ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайства, в том числе и допросе свидетелей по делу не заявлено.
 
             <Шмелев С.В.1>, после разъяснения прав и обязанностей, вину не признал, указал, что указанный штраф оплатил, но квитанцию найти не  может. При этом когда точно уплатил штраф, также сказать суду не смог. Относительно своих объяснений в протоколе о согласии с его содержанием, пояснил, что подписал его нечитая.
 
             Суд, изучив материалы дела, выслушав <Шмелева С.В.1>, составителя протокола ст. ГЗ ПМВОВ ФФ ГКУ УВОГУ МВД РФ <ФИО3>,  приходит к следующему:
 
    В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    <Шмелев С.В.1> на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 150 рублей; данное постановление вступило в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ч. 1 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.
 
    Сведений относительно уплаты <Шмелевым С.В.1> указанного штрафа в установленные законом сроки не поступали,  как пояснил составитель протокола ст. ГЗ ПМВОВ ФФ ГКУ УВОГУ МВД РФ <ФИО3> согласно базе данных административного наказания <АДРЕС> ОМВД штраф <Шмелев С.В.1> не уплатил,  что подтверждал при составлении протокола. Оснований не доверять показаниям составителя протокола не имеется, его доводы полностью подтверждаются представленными в суд материалами дела. В связи с чем позиция <Шмелева С.В.1> представляет собой способ защиты собственных интересов, поскольку доказательств обратного суду представлено не было.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения обязанности <Шмелевым С.В.1> по уплате штрафа в сумме 150 рублей, взысканного по постановлению от <ДАТА4> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ образует состав административного правонарушения и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (но не менее 1000 рублей) либо административный арест на срок 15 суток.
 
    При определении вида и размера административного наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения (допустил неуплату штрафа в размере 150 рублей), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая материальное положение <Шмелева С.В.1> отсутствие основного места работы, постоянного источника дохода на момент рассмотрения дела в суде,  суд находит обоснованным назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ -в виде административного ареста, срок по которому определить с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности <Шмелева С.В.1>, установленных смягчающих обстоятельств по делу, к которым суд относит впервые привлечение к  административной ответственности за указанное правонарушение.
 
             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <Шмелева С.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок наказания <Шмелева С.В.1> исчислять с момента административного задержания в зале суда с 12 часов 50 минут <ДАТА6>
 
    Постановление подлежит исполнению отделом МВД России по Богородскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского района Нижегородскойобласти.
 
 
    Мировой судья:                                       А.С. Денисова