Постановление от 04 июня 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-127/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                04 июня 2013 года                                                                  с.Целинное ул.Победы, 25
 
 
            Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Панчук Наталья Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении юридического лица Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»» Целинного района Алтайского края расположенного по адресу: с.Целинное, ул.Целинная,5 Целинного района Алтайского края, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении 06.05.2013 года в 8 часов 00 минут юридическим лицом- Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»», расположенным по адресу: с.Целинное, ул.Целинная,5Целинного района Алтайского края, допущено не выполнение в установленный срок до 01.05.2013 года законного предписания от 05.09.2012 года №16/036481/538 органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)-территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, об устранении нарушения законодательства. Ответственность за выполнение мероприятий по предписанию №16/036481/538 от 05.09.2012года была возложена на юридическое лицо Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»». По окончании выездной проверки с целью осуществления государственного надзора за исполнением требований ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований было выявлено, что юридическим лицом - Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»», требования п.1.1предписания №16/036481/538 от 05.09.2012 года не выполнены, не обеспечили принцип групповой изоляции, а именно не оборудовали отдельные раздевальные для малышей и средней группы, отдельные туалетные и спальни для средней и старшей групп, что является нарушением  п.4.8 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпиемологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»;
 
        Представитель юридического лица заведующая МБДОУ «Целинный детский сад №2 «Светлячок»» Ахмадулина С.А. в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, других ходатайств не заявила.
 
            В соответствии с ч.1ст.51, ч.2 ст.50 ФЗ РФ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», предусмотрено право выдачи должностными лицами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в адрес юридических лиц, обязательных для исполнения в установленные сроки предписаний об устранении выявленных нарушений санитарных правил.
 
         Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»», требования п.1.1предписания №16/036481/538 от 05.09.2012 года не выполнены, не обеспечили принцип групповой изоляции, а именно не оборудовали отдельные раздевальные для малышей и средней группы, отдельные туалетные и спальни для средней и старшей групп, что является нарушением  п.4.8 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпиемологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях». Изложенное является нарушением ст.ст.11,24,28 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»;
 
        Юридическим лицом Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»»  не были приняты все зависящие от него меры по устранению нарушений, указанных в предписании №16/036481/538 от 05.09.2012 года. У данного юридического лица с момента выдачи предписания 05.09.2012 и до 01.05.2013, имелась достаточная возможность и обязанность для принятия всех зависящих от него мер для устранения выявленных нарушений.
 
            Согласно Уставу Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»» п.9.11 источники формирования имущества и финансовых ресурсов являются  целевые средства бюджета Целинного муниципального района в виде субсидий, средства родителей, добровольные пожертвования, средства, полученные от предоставления платных дополнительных образовательных услуг.
 
            Вина юридического лица - Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»» в совершения административного правонарушения,  подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела: протоколом № 16/040480/395 об административном правонарушении от 15.05.2013года, предписанием  №16/036481/538 от 05.09.2012 года, актом проверки №16/040480/173 от 15.05.2013 года, предписанием №16/040480/123 от 15.05.2013 года.
 
           Действия юридического лица Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»», по делу не установлено.
 
           Учитывая характер совершенного  правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и  руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Юридическое лицо - Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад №2 «Светлячок»», расположенное с.Целинное, ул.Целинная,5Целинного района Алтайского края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
          Получатель УФК по Алтайскому краю (ТУ Роспотребнадзора РФ по АК),  Налоговый орган ИНН 2225068178 КПП 222501001, Код бюджетной классификации 14111600050106000140 Код ОКАТО 01257000000  БИК 040173001   
 
          Номер счета получателя платежа (расчетный счет) 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул  Наименование платежа : штраф ТУ Роспотребнадзора РФ по АК
 
         Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня  вступления постановления в законную силу  мировой судья направляет  материалы судебному приставу для взыскания штрафа  в принудительном порядке. 
 
       Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
           На постановление может быть подана жалоба в Целинный районный суд, в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                        подписано
 
        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15 июня 2013 год
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать