Определение от 17 июня 2013 года №5-127/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-**/13г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Дата                                                                                      г. Дзержинский, МО
 
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Суровец С.С., <ДАТА1> рождения,  уроженца Казахстан, проживающего по адресу: **,
 
установил:
 
 
    На рассмотрение к мировому судье 122 судебного участка Люберецкого судебного района поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Суровец С.С.
 
    Рассмотрение данного дела назначено на <ДАТА2>, однако дело не может быть рассмотрено, в связи с поступившим от привлекаемого лица ходатайством о направлении дела об административном правонарушении в отношении него в суд по месту его жительства: **.
 
    В соответствии со ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд полагает, ходатайство, заявленное Суровец С.С., законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению и дело об административном правонарушении в отношении Суровец С.С. подлежащим направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Суровец С.С. не истек.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
определил:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Суровец С.С. и передать дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова.
 
                Известить заинтересованных лиц о принятом решении.
 
 
 
                Мировой судья: Ю.А.Колмыков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать