Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-127/14
Дело № 5-127/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014 г. г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального образовательного учреждения <адрес> средняя общеобразовательная школа за нарушение Правил пожарной безопасности в здании начальной школы по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
организация1 ДД.ММ.ГГГГ. года была проведена проверка соблюдения МОУ <адрес> СОШ, требований норм и правил пожарной безопасности в здании начальной школы, находящемся по адресу: <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что муниципальным образовательным учреждением <адрес> СОШ в здании начальной школы в <адрес>, не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в здании начальной школы электропроводка выполнена с нарушением требований ПУЭ, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п. 70 Правил - в здании отсутствуют первичные средства пожаротушения, в нарушении требований п. 55 Правил – пожарный водоем отсутствует, в нарушении п. 21 Правил - деревянные конструкции чердачного помещения здания начальной школы не обработаны огнезащитным составом. Кроме того, потолок, стены эвакуационного выхода из здания начальной школы выполнены из горючего материала, что является нарушением ППБ 101-89 п. 2.1.21; а также здание начальной школы не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, что является нарушением НПБ 110-03 п. 14.
Ранее Муниципальное образовательное учреждение <адрес> СОШ привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
должность1 организация1 ФИО2 эксплуатация здания начальной школы в <адрес> запрещена с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию здания начальной школы в ст<адрес>, МОУ <адрес> СОШ.
Представитель МОУ <адрес> СОШ должность2 школы ФИО3, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Установлено, что муниципальное образовательное учреждение <адрес> СОШ постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч. 3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ наказание установлено в виде приостановления эксплуатации здания начальной школы на срок 30 суток, с 24 января 2014г. по 22 апреля 2014 года.
Проверка, проведенная организация1 <адрес>. года показала, что в здании начальной школы в <адрес>, продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в здании начальной школы в <адрес>, в виде отсутствия первичных средств пожаротушения, пожарного водоема, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией, выполнения электропроводки с нарушением требований ПУЭ, не закрытие электроламп защитными стеклянными плафонами, выполнение потолка и стен эвакуационного выхода из здания начальной школы из горючего материала, указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Суд считает необходимым приостановить эксплуатацию здания начальной школы в <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания начальной школы в <адрес> применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что к началу учебного года здание начальной школы должно быть приведено в порядок с устранением всех выявленных недостатков.
Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное образовательное учреждение <адрес> средняя общеобразовательная школа виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию здания начальной школы, расположенного в <адрес>, Муниципальное образовательное учреждение <адрес> средняя общеобразовательная школа, сроком на 90 суток, с 29 мая 2014 года по 26 августа 2014 года.
Для обеспечения работ по устранению выявленных недостатков и исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации не производить опечатывание здание начальной школы, расположенного в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Магзина С.Н.
