Постановление от 14 августа 2014 года №5-127/14

    Дело № 5-127/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город Миасс, Челябинская область, 14 августа 2014 года
 
    Судья Миасского городского суда Челябинской области Торопова Л.В., при секретаре Барудкиной А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ивахненко А.А., потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ивахненко Александра Андреевича, родившегося ДАТА ... проживающего по адресу: АДРЕС, привлекавшегося к административной ответственности ДАТА по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, ДАТА по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, ДАТА по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 09 часов 50 минут Ивахненко А.А., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР на 22 км автодороги Миасс-Златоуст, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на припаркованный автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО4, который от удара продвинулся назад и совершил наезд на пешехода ФИО5, находившегося позади транспортного средства, а затем наезд на припаркованный автомобиль «...» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО7. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получил травмы, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ивахненко А.А. с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что двигался со скоростью 70 км/ч, въехал в колею и не справился с управлением, в результате автомобиль под его управлением выбросило на полосу встречного движения, где и было произошло ДТП.
 
    Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что Ивахненко А.А. ежедневно управляет транспортным средством по данному участку дороги, соответственно с учетом зимнего времени года и дорожных условий, должен был управлять транспортным средством так, чтобы избежать возникновения ДТП. До настоящего времени причиненный моральный вред ему не возмещен.
 
    Вина Ивахненко А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    В деле имеются материалы:
 
    - рапорт дежурного Отдела ГИБДД о совершенном ДАТА в 09 часов 50 минут ДТП: Ивахненко А.А., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак Н271КН 174 на 22 км автодороги Миасс-Златоуст, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на припаркованный автомобиль «...» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО4, который от удара продвинулся назад и совершил наезд на пешехода ФИО5, находившегося позади транспортного средства, а затем наезд на припаркованный автомобиль «...» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО7. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получил травмы (л.д.5),
 
    - схема места совершения административного правонарушения от ДАТА, из которой установлено, что ДТП произошло на полосе встречного движения, относительно движения автомобиля под управлением Ивахненко А.А. (л.д. 6),
 
    - протокол осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому ДТП произошло при пасмурных погодных условиях, на горизонтальной проезжей части, покрытии мерзлый асфальт (л.д. 7-10),
 
    - протоколы осмотра транспортных средств ««ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Е990АК 174 и«Тойота Витц» государственный регистрационный знак С983ХО 74 (л.д. 11-12),
 
    - заключение эксперта НОМЕР от ДАТА о том, что у ФИО5 имели место следующие повреждения: ..., которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета и влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 14-17),
 
    - объяснения ФИО7, данные ею ДАТА о том, что когда водитель автомобиля «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак НОМЕР отстегивал трос от ее автомобиля, водитель автомобиля ... выехал за пределы дороги влево, где совершил столкновение с автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР, который от удара отлетел в ее автомобиль, а водитель ... был зажат между автомобилями (л.д.19),
 
    - объяснения ФИО6, аналогичные объяснениям ФИО7 (л.д. 20);
 
    - протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителей Ивахненко А.А. и ФИО7 (л.д. 21, 24). Акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, из которых установлено, что у обоих водителей состояние опьянения не установлено (л.д. 22,25);
 
    - справка по административной практике, из которой установлено, что в течение года Ивахненко А.А. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. 29).
 
    Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Такая обязанность Ивахненко А.А. выполнена не была, поскольку им не учтены погодные условия и состояние проезжей части при выборе скорости, с которой управлял транспортными средствами, что и повлекло совершение ДТП и причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Все повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП ДАТА и находятся в причинно-следственной связи с нарушением Ивахненко А.А.Правил дорожного движения РФ.
 
    Действия Ивахненко А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
 
    Доводы Ивахненко А.А. о том, что аварии способствовало не надлежащее исполнения обязанностей дорожными службами, судьей также не принимаются.
 
    Водитель Ивахненко А.А. не справился с управлением, выехал полосу предназначенную для движения встречного транспорта, не проявив при этом достаточной внимательности к окружающей дорожной обстановке, что и явилось непосредственной причиной ДТП.
 
    Назначая наказание Ивахненко А.А., судья учитывает данные о его личности, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются частичное признание Ивахненко А.А. вины, занятость трудом.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку правонарушение Ивахненко А.А. совершено в период когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, судья считает необходимым назначить Ивахненко А.А. наказание в виде лишения указанного специального права.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ивахненко Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Ивахненко А.А. положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а также положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
 
    Судья