Постановление от 14 апреля 2014 года №5-127/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-127/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-127/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Раджабова М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раджабова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Раджабов М.М., являясь гражданином <адрес>, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, где находился до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не встал на учет по месту пребывания в <адрес> по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в указанное место пребывания и в настоящее время проживает в Российской Федерации без миграционного и регистрационного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Раждабов М.М. признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, разрешение на работу либо патент не получал. Стал проживать в <адрес>, точного адреса не знает. На учет по месту пребывания не вставал. О необходимости совершения данных действий не знал, поскольку первый раз приехал в Российскую Федерацию.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Раждабова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Пункт 2 ч. 2 ст. 20 названного Федерального закона устанавливает, что постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, установленных законом.
 
    Названные требования указанного Федерального закона Раджабовым М.М. нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Раджабова М.М., копией его паспорта гражданина <адрес>, распечатки АС ЦБДУИГ ФМС России.
 
    Суд квалифицирует действия Раджабова М.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенное в Московской области и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Раджабова М.М., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Раджабову М.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Раджабова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
 
    Обязать ОУФМС России по <адрес> по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать