Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-1271/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> г. Салехард
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Третьякова Наталья Валерьевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев дело № 5-1271(3)/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
Айтбаевой <ФИО1>- <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Айтбаева <ДАТА3> в 18 час 15 минут на улице <АДРЕС> в городе Салехарде, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, лежала на полу подъезда, в окружающей обстановке и во времени не ориентировалась.
Своими действиями Айтбаева совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах и на улицах в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Айтбаева обстоятельства, изложенные в протоколе, признала при рассмотрении дела, в содеянном раскаялась.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в материалах дела, так в частности в рапорте сотрудника полиции (л/д 3) указаны обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии у Айтбаевой состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как установлено из протокола № 2763 от <ДАТА4> «медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» (л/д 4), Айтбаева отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана запись в протоколе и в п.14 документа выдано заключение «отказ от медицинского освидетельствования».
Состояние алкогольного опьянения у Айтбаевой, тем не менее, подтверждается иными доказательствами, кроме протокола медицинского освидетельствования. Так клинические признаки опьянения врачом в протоколе отмечены, что Айтбаева возбуждена, агрессивна, болтлива, суетлива, неусидчива, имеет резкий запах алкоголя изо рта, кожные покровы гиперемированы. С отказом от дальнейшего прохождения Айтбаевой медицинского освидетельствования вывод о наличии состояния опьянения у него врачом не мог быть сделан.
Из объяснения <ФИО2> (л/д6), осуществлявшего проведение процедуры медицинского освидетельствования в ГУЗ «ЯНОПНД» в качестве фельдшера, опрошенного при сборе материала в качестве свидетеля, следует, что по внешним признакам (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятная одежда, агрессивность и аморальность поведения) им сделан вероятный вывод о том, что Айтбаева находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Статья 26.2. КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт наличия у Айтбаевой состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, подтвержден представленными к протоколу доказательствами, факт наличия у него опьянения также подтверждается материалами дела, а именно протоколом медицинского освидетельствования и объяснениями допрошенного в ходе сбора материала свидетеля - фельдшера, проводившего медицинское освидетельствование Айтбаевой.
Таким образом, судом установлены все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральным законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. К тому же граждане в подобном состоянии могут причинить вред себе и окружающим.
Суд полагает верной квалификацию действий Айтбаевой по ст.20.21 КоАП РФ, данную должностным лицом, составившим протокол.
Суд признал обстоятельством, отягчающим ответственность Айтбаевой, повторное совершение однородного административного правонарушения. Так она привлекалась к ответственности 1 раз в течение 2013 г. по ст.2.3 ч. 1 ЗАКОНа Ямало-Ненецкого автономного округа от <ДАТА5> N 81-ЗАО «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ». Указанное правонарушение входит в главу 2 указанного Закона «АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ПРАВА ГРАЖДАН, ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ», а, соответственно, является однородным к ст.20.21 КоАП РФ т.к. оба имеют единый родовой объект посягательства.
Статья 4.6. КоАП РФ определяет, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В выписке из базы административных правонарушений сведения об исполнении постановлений, т.е. дате уплаты штрафа, назначенного Айтбаевой отсутствуют, у неё имеется задолженность по штрафам, наложенным административной комиссией на общую сумму 1000 рублей.
Смягчающими ответственность Айтбаевой обстоятельствами суд признает чистосердечное признание ею вины, раскаяние в содеянном.
Наказание должно носить как карательную, так и воспитательную функцию, в связи с чем, суд не считает возможным назначение наказания в виде штрафа.
При назначении наказания суд учитывает, что Айтбаева нигде не работает, дохода не имеет, наказание в виде административного штрафа к назначению не представляется возможным, поскольку сделает его заведомо неисполнимым, может существенно сказаться на ее имущественном положении, отсутствие свободных денежных средств у Айтбаевой сделает невозможным исполнение наказания в виде штрафа, который минимально по санкции статьи предусмотрен в сумме 500 рублей.
В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Таковых обстоятельств в отношении Айтбаевой судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, Айтбаева лишена родительских прав решением суда, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.
Статья 3.9. КоАП РФ определяет, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Сведения о времени вытрезвления Айтбаевой в 08.30 <ДАТА6> в деле имеются согласно протоколу № 2012 об административном задержании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11., 31.3. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьАйтбаеву <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув ее наказанию в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
Срок отбытия Айтбаевой наказания исчислять с 08 часов 30 минут <ДАТА7>
Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив его к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Третьякова
Подпись проставлена
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу
<ДАТА8>
Мировой судья Н.В. Третьякова
