Постановление от 28 мая 2014 года №5-1271/2014

    №5-1271\2014                                                          28 мая 2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        Судья Волжского городского суда Волгоградской области (по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ул.Набережная, 9) Платонова Наталья Михайловна рассмотрев 28 мая 2014 года административное дело, поступившее "."..г. в отношении Ш.В.П., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, со <...> образованием, со слов женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    "."..г. в 21 час 20 минут во дворе <адрес> Ш.В.П. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Ш.В.П. в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Ш.В.П.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., согласно которого "."..г. в 21 час 20 минут во дворе <адрес> Ш.В.П. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из которых следует, что "."..г. в 21 час 20 минут во дворе <адрес> Ш.В.П. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Ш.В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Ш.В.П. судья не усматривает, обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает нахождение в состоянии опьянения при совершении административного правонарушения и считает необходимым с учетом его личности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ш.В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часов 45 минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья:     подпись.