Постановление от 14 мая 2014 года №5-1271/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-1271/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №5-1271/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Дмитров,
 
    ул. Пушкинская, д. 1.
 
    14 мая 2014 года
 
    Судья Дмитровского городского суда Московской области Нагдасёв М.Г., с участием Боронова Д.К., в порядке предусмотренном ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гражданина и уроженца <данные изъяты> Боронова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей без регистрации на территории Дмитровского района, документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 мая 2014 года в 10 часов 00 минут в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин <данные изъяты> Боронов Д.К., будучи привлечённым постановлением суда от 09 октября 2013 года к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Боронов Д.К. вину не признал, пояснив, заключил брак с ФИО1, которая является гражданкой РФ.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что постановлением судьи Дмитровского городского суда Московской области от 09 октября 2013 года Боронов Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Административное дело рассмотрено с участием Боронова Д.К.., постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    Согласно представленным документам, Бороновым Д.К. и ФИО1 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что в действиях Боронова Д.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что Боронов Д.К. ранее привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в добровольном порядке территорию РФ не покинул, вину в совершении данного административного правонарушения не признал, а также учитывает её личность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции.
 
    В соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Случаи, допускающие вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни гражданина Боронова Д.К., не установлены.
 
    Таким образом, исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность пребывания Боронова Д.К. на территории РФ в течение 5 лет, что влечет за собой вмешательство в право на уважение семейной жизни, предусмотренное ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4.11.1950 г.)
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает законным и обоснованным не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
 
    При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Боронову Д.К. наказание в виде штрафа.
 
    На основании ч.3 ст.20.25, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Боронова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    В соответствие с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к Боронову Д.К. не применять.
 
 
    Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)
 
    ИНН 7705705588, КПП 502701001
 
    Банк получателя – отделение № 1 МГТУ СБ г. Москвы
 
    р/с 40101810600000010102
 
    БИК 044583001, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46608000
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения им копии настоящего постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать