Решение от 19 сентября 2014 года №5-1270/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1270/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1270/2014г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 сентября 2014 годас.  Айкино
 
 
                Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Адамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 16 часов 40 минут при проведении внеплановой выездной проверки должностным лицом ОНД Усть-Вымского района УНД ГУ МЧС РФ по РК на объекте <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, Усть-Вымского района, Республики <АДРЕС>, с целью исполнения ранее выданного предписания ОНД Усть-Вымского района, было установлено, что Адамова Г.В. не выполнила в установленный срок  (до <ДАТА5>) предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА6> Таким образом, Адамовой Г.В. вменяется в вину совершение административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 13 настоящей статьи,
 
    Присутствовавшая в судебном заседании Адамова Г.В., вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала.
 
    Согласно части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 13 данной статьи - а именно: повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Санкцией этой нормы предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 15000 до 20000 рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
     Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты, на лесных участках, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, в отношении реализуемой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов, а также по предотвращению угрозы возникновения пожара.
 
    В силу требований ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
 
       Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами, независимо от организационно-правовой формы последних, осуществляющими свою деятельность.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА8> в 16 часов 40 минут должностным лицом ОНД Усть-Вымского района была проведена внеплановая выездная проверка в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по контролю за исполнением ранее выданного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА9>, срок исполнения которого истек <ДАТА5> В результате проверки, установлено, что предписание к установленному сроку Адамовой Г.В. выполнено не было, а именно: здание средней школы не обеспечено наружным противопожарным водоснабжением, где пожарный водоем находится в неисправном состоянии; не произведен капитальный ремонт ограждения кровли, чем нарушены Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением правительства РФ № 390 от 25.04.2012г., правила пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений (ППБ 101-89) п.2.4.1, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
      В связи с выявленными нарушениями в отношении Адамовой Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства и виновность Адамовой Г.В. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>,  копией предписания  <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА9>, копией распоряжения органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА12> <НОМЕР>, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> и иными материалами дела.
 
                Изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Адамовой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
                С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Адамовой Г.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи для должностных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 14, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Адамову ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для оплаты суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми ГУ МЧС по РК (ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар), расчетный счет № 40101810000000010004, ИНН 1101462050, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 17711627000016000140, ОКТМО 87644415, назначение платежа-Жешартский судебный участок.
 
 
 
 
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу «___» __________2014 года.
 
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                                                А.Г.Смирнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать