Решение от 07 октября 2014 года №5-1270/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
г. <АДРЕС>, обл.                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Cуд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА2> в 20 час. 05 мин. в магазине «Магнит» по адресу:           <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, чем причинил материальный ущерб ЗАО «Тандер».
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило.
 
    Представитель потерпевшего М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, требований о возмещении вреда не заявлял. В соответствии 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 
    Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым  <ДАТА2> в 20 час. 05 мин. в магазине «Магнит» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: оладьи печеночные весом 0,6 кг. (производства Дороничи), коньяк «Российский 5-летний 40 %» объемом 0,5 л., всего на общую сумму 392 руб. 00 коп., чем причинил материальный ущерб ЗАО «Тандер»;
 
    - сообщением в дежурную часть УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА2> о мелком хищении в магазине;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - заявлением М. от <ДАТА2> о привлечении к ответственности мужчины, похитившего товар; товар возвращен в магазин;
 
    -  справкой о стоимости похищенного товара на сумму 392 руб. 00 коп.;
 
    - объяснениями свидетелей С., Ш. от <ДАТА2> об обстоятельствах хищения товара;
 
    - объяснениями <ФИО2>  от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения.
 
 
    Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2>  в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 7.27 КоАП РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО2>  правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела.
 
    Признание <ФИО2>  вины в совершении правонарушения, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, за совершение предыдущих <ФИО2> был подвергнут административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2>  наказания в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть  наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 01 час. 40 мин. <ДАТА1>.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                <ФИО1>
 
 
                На момент опубликования акт не вступил в законную силу