Решение от 02 октября 2014 года №5-1269/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-1269/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клокова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. Клоков <ФИО> по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) в виде перевозки алкогольной продукции.
 
    В судебном заседании Клоков <ФИО> свою вину не оспаривал, пояснил, что не знал, что необходимо иметь лицензию на перевозку алкогольной продукции.
 
    Часть 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.
 
    В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки, розничная продажа, на которые распространяется действие данного Федерального закона (п. 16 ст. 2 Федерального закона).
 
    На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что вина Клокова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС, протоколом досмотра т/с, протоколом изъятия от <ДАТА6> г..
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Клокова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
 
    Разъяснить ему, что штраф необходимо оплатить в банковское учреждение в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 5 каб. <НОМЕР>.
 
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать