Постановление от 09 июля 2014 года №5-1269/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-1269/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1269/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июля 2014 года                                                                                             город Сосногорск РК
 
 
    Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении Лисицына М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лисицын М.В. в 22-09 час. <ДАТА> года, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение тишины в ночное время - громко стучал в дверь левой секции в первом подъезде 2-го этажа, чем нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
 
    Лисицын М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против протокола об административном правонарушении не представил, заявлений об отложении дела в суд не поступало. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лисицына М.В.1 Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.
 
    Потерпевший <ФИО2> в суде подтвердил доводы, изложенные в протоколе, просил назначить Лисицыну М.В. наказание на усмотрение суда.
 
    Заслушав потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лисицына М.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
 
    Вина Лисицына М.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; объяснениями <ФИО2> В.Л.; сведениями о привлечении Лисицына М.В.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.
 
    На основании изложенного суд считает вину Лисицына М.В.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, мнения потерпевшего по наказанию, суд считает необходимым назначить Лисицыну М.В. административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья         
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лисицына М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (протокол СО <НОМЕР> от <ДАТА> года).
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     З.И.Пименова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать