Постановление от 18 декабря 2013 года №5-1269/2013

    Дело № 5-1269/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 декабря 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Каримова Р.А.,
 
    потерпевшей А.,
 
    при секретарях Марковой О.А., Прошуниной А.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КАРИМОВА РУСТАМА АЛИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Каримов Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у дома <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением автомобилем, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя М., который двигался во встречном направлении, после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением А. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> М. причинены травмы, которые относятся к легкому вреду здоровья, пассажиру автомобиля <данные изъяты> И. причинены травмы, которые не подлежат судебно – медицинской оценке, другим участникам дорожного движения вред здоровью не причинен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Каримов Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно двигался на автомобиле <данные изъяты> по ул.<адрес>, где его ослепила светом фар проезжающая машина, он не справился с управлением, его машину подбросило на неровности на дороге, при попытке выровнять автомобиль он выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем. В содеянном он чистосердечно раскаивается, вину свою осознает.
 
    Выслушав Каримова Р.А., потерпевшую А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Каримова Р.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Так, потерпевшая А. в судебном заседании подтвердила ранее данные пояснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она двигалась на автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, ехала за автомобилем <данные изъяты> У дома № <данные изъяты> стал притормаживать, она тоже, в это время со встречной полосы неожиданно выехал автомобиль <данные изъяты> и совершил столкновение с <данные изъяты> От удара <данные изъяты> отбросило назад, т.е. на ее машину, причинив автомобилю повреждения. В результате ДТП она и ее пассажир не пострадали.
 
    Кроме этого, вина Каримова Р.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которым Каримов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у дома <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя М., который двигался во встречном направлении, после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением А., которая двигалась в попутном направлении с автомобилем <данные изъяты> В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> М. причинены травмы, которые относятся к легкому вреду здоровья (л.д. 2, 3);
 
    - протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места происшествия, где установлено, в том числе, расположение участников ДТП в момент его совершения, и согласно которым местом ДТП является проезжая часть у дома <адрес> (л.д. 9-12, 13);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому такие недостатки не выявлены (л.д. 14);
 
    - объяснением свидетеля М., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по<адрес>, ехал в крайней правой полосе, возле дома № на его полосу движения выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Каримова Р.А., который двигался во встречном направлении, вследствие чего произошло столкновение их автомобилей (л.д. 20);
 
    - объяснением свидетеля И., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он находился на пассажирском месте в автомобиле <данные изъяты> которым управлял М. и стал участником ДТП, получил ушиб грудины (л.д. 26);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у М. имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП. Указанное повреждение оценено экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 32-33).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Каримова Р.А. в причинении легкого вреда здоровью М. в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Каримов Р.А., управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у дома <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением автомобилем, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя М., который двигался во встречном направлении, после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением А. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> М. причинены травмы, которые относятся к легкому вреду здоровья. В действиях водителей М. и А. нарушений Правил дорожного движения не установлено.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Каримовым Р.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью М.
 
    Действия Каримова Р.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает водителем, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от его действий.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, а также характер совершенного Каримовым Р.А. административного правонарушения, мнение потерпевшего М., не настаивающего на строгом наказании Каримова Р.А., род его деятельности, работа которого связана с управлением транспортным средством и является единственным источником дохода его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Каримовым Р.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать КАРИМОВА РУСТАМА АЛИЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1269/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш
 
    Секретарь-                А.И.Прошунина