Постановление от 18 августа 2014 года №5-1268/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-1268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года город Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зуева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Зуев В.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>  в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выявлен гражданин Зуев В.Н., который тайно похитил товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО>., то есть совершил мелкое хищение.
 
    В судебном заседании Зуев В.Н.  вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Зуева В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении Зуева В.Н., обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения правонарушения Зуевым В.Н., подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -  справкой об ущербе от <ДАТА5> года;
 
    - заявлением ст. кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> от  <ДАТА3>;
 
    - рапортом от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями Зуева В.Н., данными в судебном заседании.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Зуева В.Н. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи установленной полностью. Действия Зуева В.Н. не повлекли причинения значительного ущерба, поэтому их следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит согласно ст. 4.3 КоАП РФ факт совершения Зуевым В.Н. правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за совершение которых он уже подвергался административному наказанию, в том числе и административному аресту, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание правонарушителем своей вины.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым подвергнуть Зуева В.Н. наказанию в виде административного ареста на срок пять суток, именно данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Зуева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания  с 20 час. 00 мин.  <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Тверив течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.А.Смирнова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать