Решение от 18 сентября 2014 года №5-12647/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-12647/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                          Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 18 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края, при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), юридический адрес: индекс 683024, <АДРЕС>. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,
 
    по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 июня 2014 года органом, осуществляющим государственный надзор - Управлением Роскомнадзора по Камчатскому краю в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>. <АДРЕС>) заказным письмом был направлен письменный запрос № 1013-01/41-34 от 09 июня 2014 года о предоставлении в течении 30-ти дней со дня получения данного запроса, информации об обработке персональных данных граждан и уведомления об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получило запрос 17 июня 2014 года. В установленный срок, а именно до 17 июля 2014 года, юридическое лицо документы не представило, что привело к нарушению требований Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались, своего представителя в суд не направили, о причинах неявки представителя не сообщили.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
      - протоколом об административном правонарушении № 267-АП от 26 августа 2014 года, согласно которому, 09 июня 2014 года органом, осуществляющим государственный надзор - Управлением Роскомнадзора по Камчатскому краю в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>. <АДРЕС>) заказным письмом был направлен письменный запрос № 1013-01/41-34 от 09 июня 2014 года о предоставлении в течении 30-ти дней со дня получения данного запроса, информации об обработке персональных данных граждан и уведомления об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получило запрос 17 июня 2014 года. В установленный срок, а именно до 17 июля 2014 года, юридическое лицо документы не представило, что привело к нарушению требований Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (л.д. 1-3);
 
    - запросом № 1013-01/41-34 от 09 июня 2014 года Управления Роскомнадзора по Камчатскому краю с требованием о предоставлении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течении 30-ти дней с даты получения указанного запроса информации об обработке персональных данных граждан и уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных (л.д. 4-5);
 
    - почтовым уведомлением о получении сотрудником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> 17 июня 2014 года запроса № 1013-01/41-34 от 09 июня 2014 года (л.д. 6);
 
    - сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 10-14).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с примечанием ст. 2.10 КоАП РФ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является юридическим лицом.
 
    Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказана полностью и его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Согласно ст. 23 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям настоящего Федерального закона, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи.
 
    Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
 
    Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
 
    В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ правонарушением является непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что предоставление запрашиваемых сведений предусмотрено ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» бездействие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставившего необходимую информацию, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья признаёт совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского краячерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 
 
 
    Мировой судья                        подпись                                                                          Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                    Г.А. Липкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать