Постановление от 29 августа 2014 года №5-12644/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 29 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края, Липкова Г.А., при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 августа 2014 года в 15 часов 40 минут на проспекте 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 
 
    В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлен, с ними согласен. Суду пояснил, что намерений скрываться с места дорожно-транспортного происшествия не имел. Совершая маневр разворота в районе рынка, расположенного на 6 км, не почувствовал, что зацепил автомобиль потерпевшей, и спокойно уехал развозить груз. Потерпевшая к нему претензий не имеет.
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, согласно полученной 28 августа 2014 года телефонограмме, претензий к <ФИО2> не имеет.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 090530 от 08 августа 2014 года, в котором указано, что 08 августа 2014 года в 15 часов 40 минут на проспекте 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д. 2);
 
    · копией рапорта сотрудника полиции <ФИО4> от 08 августа 2014 года, из которого усматривается, что 08 августа 2014 года на патрульный пост сотрудниками ППС был доставлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который совершил ДТП и с места ДТП скрылся. Через некоторое время на пост приехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с механическими повреждениями, водитель которого пояснил, что на проспекте 50 лет Октября водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд и с места ДТП скрылся (л.д. 3);  
 
копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 08 августа 2014 года (л.д. 4-5); копией объяснения <ФИО3> от 08 августа 2014 года, где она указала, что 08 августа 2014 года около 15 часов 40 минут управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась со стороны остановки «ЦУМ» в сторону Силуэта. Доехав до поворота на рынок, заняла очередь на поворот, включив правый сигнал поворота. Впереди были автомобили, также с правым сигналом поворота. С левой стороны подъехал грузовой автомобиль и стал прижиматься к ее автомобилю, при этом водитель нецензурно выражался в ее адрес. Она произвела полную остановку автомобиля, заметив, что из-за грузовика у нее призакрылось левое зеркало заднего вида. Водитель грузовика сдал назад и уехал. Осмотрев свой автомобиль, она обнаружила серьезные механические повреждения (л.д. 6-7); копией объяснения <ФИО5> от 08 августа 2014 года, где она указала, что 08 августа 2014 года около в 15 часов 40 минут она находилась пассажиром в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался со стороны ЦУМа в сторону Силуэта по крайней правой полосе и, включив правый сигнал поворота, начал поворачивать на территорию рынка 6 км.. Спереди и сзади данного автомобиля была очередь других машин. Неожиданно водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, начал поворачивать и подрезать автомобиль, в котором она ехала. При этом водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нецензурно выражался. Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не стал его пропускать, но водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» начал проявлять агрессию и прижавшись слишком близко свернул зеркало на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>», пытаясь проехать дальше. Затем он сдал назад и уехал. Выйдя из автомобиля с водителем, обнаружили серьезные механические повреждения (л.д. 8-9); копией объяснения <ФИО2> от 08 августа 2014 года, где он указал, что 08 августа 2014 года на ул. Фролова он был остановлен сотрудниками ППС, которые пояснили, что его автомобиль находится в ориентировке по ДТП. Проследовал с ними на ул. Северо-Восточное шоссе, где инспектор ДПС сказал, что его автомобиль совершил столкновение на проспекте 50 лет Октября возле ТЦ «Парус» на въезде на парковочную площадку рынка 6 км. Уехал с места ДТП, так как не почувствовал удар (л.д. 10-11); копией справки о ДТП от 08 августа 2014 года, из которой усматривается, что 08 августа 2014 года в 15 часов 40 минут на проспекте 50 лет Октября, д. <НОМЕР> в г. <АДРЕС> зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, нарушившего п.п. 2.5, 8.12 Правил дорожного движения и транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3> (л.д. 12); копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 13); копией рапорта сотрудника полиции <ФИО6> от 08 августа 2014 года, из которого усматривается, что 08 августа 2014 года в 17 часов 20 минут на центральной дороге возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был выявлен <ФИО2>, который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который находился в ориентировке, совершил столкновение и с места ДТП скрылся (л.д. 14); копией карточки водителя, из которой усматривается, что 08 февраля 2007 году <ФИО2> выдано водительское удостоверение серии <НОМЕР> (л.д. 15).
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия;освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    При рассмотрении дела установлено, что свои обязанности в соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ <ФИО2> не выполнил, оставив место ДТП.  
 
    При рассмотрении дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, нашли свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, а также совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                                                             Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Липкова