Постановление от 27 мая 2014 года №5-1264/2014

    Дело № 5-1264/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года                                                      город Волжский
 
        Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская В.А., в г. Волжском Волгоградской области по адресу г. Волжский ул. Набережная, 9, рассмотрев административное дело, поступившее 27 мая 2014 года в отношении Павлова ФИО5, <...>
 
        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    "."..г. в "."..г. в городе Волжском по адресу <адрес> у <адрес> Павлов А.Н. из хулиганских побуждений, сопровождая свои действия нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела Павлов А.Н. в совершенном административном правонарушении вину    FORMTEXT признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Вина Павлова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №... согласно которого "."..г. в "."..г. минут в городе Волжском по адресу <адрес> у <адрес> Павлов А.Н. из хулиганских побуждений, сопровождая свои действия нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Павловым А.Н. административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Павлов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Павлова А.Н. судья относит его раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. С учетом данных о личности Павлова А.Н., впервые привлекающегося к административной ответственности, имеющего постоянное место работы, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Павлова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> – УМВД России по <адрес> р/с 40101810300000010003 ИНН 3435111079 КПП 343501001 Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001 ОКТМО 18 710 000 КБК 188 116 9004 004 6 000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: